当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

人民检察关键词在线播放_检察院人员名单(2024年12月免费观看)

内容来源：少年郎网站优化团队所属栏目：导读更新日期：2024-12-01

人民检察关键词

辛某元猥亵儿童案——认罪认罚不予从宽的审查标准入库编号 2024-02-1-185-012 关键词刑事猥亵儿童罪认罪认罚从宽审查标准不予从宽基本案情2016年至2020年6月间，被告人辛某元以手机游戏、零食、零花钱为诱饵，长期、多次在重庆市江津区其经营的门市内和其驾驶的面包车上，对20名未满十四周岁的男童实施亲、摸生殖器，生殖器侵入肛门等猥亵行为。重庆市江津区人民法院于2021年4月6日作出（2020）渝0116刑初1499号刑事判决：被告人辛某元犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，判决已发生法律效力。裁判理由法院生效裁判认为：被告人辛某元的行为已构成猥亵儿童罪。本案争议焦点在于，辛某元当庭自愿认罪认罚，是否应予从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》（高检发〔2019〕13号）第五条规定：“犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚后是否从宽，由司法机关根据案件具体情况决定。”本案被告人在数年内对20名未满十四周岁男童实施侵入式猥亵，情节恶劣，社会危害大，应当依法严惩，虽然认罪认罚，不足以从宽处罚。本案发生在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行前，适用2015年修正的《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款、第三款的规定，在五年有期徒刑以上刑罚幅度内依法从重处罚。故法院依法作出如上判决。裁判要旨认罪认罚从宽制度是宽严相济刑事政策的具体化，没有适用罪名和可能判处刑罚的限定，但“可以”依法从宽处理不是“一律”从宽处理。应当根据犯罪的性质、情节、后果、社会危害性，被告人的主观恶性、人身危险性以及认罪、悔罪表现等因素综合考量，依法确定是否从宽和从宽幅度，做到当宽则宽、当严则严、罚当其罪，确保罪责刑相适应。关联索引《中华人民共和国刑法》第237条第2款、第3款《中华人民共和国刑事诉讼法》第15条《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》（高检发〔2019〕13号）第5条一审：重庆市江津区人民法院（2020）渝0116刑初1499号刑事判决（2021年4月6日）（刑一庭）入库日期：2024.11.22

被雇用人在施工过程中不慎坠亡，个人雇用者不构成重大责任事故罪刑事法典入库编号 2024-05-2-057-002 张某忠重大责任事故准予撤回起诉案 ——被雇用人在施工过程中不慎坠亡，个人雇用者不构成重大责任事故罪关键词刑事重大责任事故罪犯罪主体雇用帮工基本案情被告人张某忠从90年代开始做铝合金门窗业务，在案发前五六年已经不做了，但家中留存了一些铝合金门窗材料。2018年8月，张某忠以前的邻居岳某泉到张某忠家串门，看到院中存放的旧铝合金门窗，便与张某忠达成协议：由岳某泉支付两个旧铝合金门窗（折合1000元）加上另外所需的顶棚、玻璃、人工等费用共计5000元，张某忠负责安装好。同年10月，被告人张某忠在无安装铝合金顶棚资质的情况下，雇用李某林在未采取有效安全防护措施的情况下进行高空作业，为顶棚玻璃打玻璃胶。其间，李某林不慎从棚顶跌落，经抢救无效死亡。山西省祁县人民法院于2020年12月19日作出（2020）晋0727刑初60号刑事附带民事判决：以重大责任事故罪判处被告人张某忠有期徒刑一年四个月。宣判后，张某忠提出上诉。山西省晋中市中级人民法院于2021年4月21日作出（2021）晋07刑终116号刑事附带民事裁定：撤销原判，发回重审。案件审理过程中，山西省祁县人民检察院申请撤回起诉，祁县人民法院于2021年12月27日作出（2021）晋0727号刑初56号刑事裁定：准许撤回起诉。裁判理由法院生效裁判认为：根据刑法第一百三十四条第一款规定，重大责任事故罪，是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。本罪中的“生产、作业”活动通常具有组织性、可重复性等特点，故本罪的犯罪主体往往具有一定组织性的生产、作业活动的负责人、管理者和具体实施者。本案中，被告人张某忠虽然雇用了李某林，但张某忠并非以安装铝合金门窗为职业，其与李某林之间的雇佣关系属于临时性行为，组织性、可重复性不强，不符合重大责任事故罪的主体条件。祁县人民检察院申请撤回起诉符合法律规定，故依法作出如上裁定。裁判要旨重大责任事故罪，是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。本罪中的“生产、作业”活动具有组织性、可重复性等特点，其犯罪主体是具有一定组织性的生产、作业活动的负责人、管理者和具体实施者。对于临时雇用帮工，被雇用人在帮工过程中摔落伤亡的，通常不宜以重大责任事故罪论处。关联索引《中华人民共和国刑法》第134条第1款一审：祁县人民法院（2020）晋0727刑初60号刑事判决（2020年12月19日）二审：山西省晋中市中级人民法院（2021）晋07刑终116号刑事裁定（2021年4月21日）一审：祁县人民法院（2021）晋0727刑初56号刑事裁定（2021年12月27日）入库日期：2024.08.15 （刑四庭）转自：刑而尚学

重庆市人民检察院第五分院诉网络自媒体博主侵害红岩英烈肖像、名誉民事公益诉讼案【关键词】民事公益诉讼侵害英雄烈士肖像、名誉诉讼管辖 “益心为公”志愿者【要旨】针对侵害英雄烈士肖像、名誉的网络侵权行为，检察机关可由检察技术部门在线取证固证。在确认烈士没有存世近亲属后，烈士相关事迹与精神发生地、传播地的检察机关可以依法提起民事公益诉讼，并可以通过诉请侵权行为人制作、发布烈士事迹正面宣传视频等方式消除不良影响。【基本案情】刘国鋕、车耀先、陈然、何敬平、许建业系红岩英烈，其中刘国鋕系小说《红岩》中刘思扬的原型，红岩英烈革命事迹和精神在重庆地区传播广泛。部分自媒体博主在互联网平台长期发布多则不实视频，将刘国鋕烈士肖像照用于军统特务等历史负面人物形象中，侵害红岩英烈人格利益，部分案涉视频播放点击量达14万次，网络传播广，产生较大负面影响，损害了社会公共利益。【调查和诉讼】 2023年12月，“益心为公”志愿者向重庆市大渡口区人民检察院（以下简称大渡口区院）反映案涉线索，大渡口区院初步调查后于2024年1月12日立案，同年3月5日发布公告，公告期满后移送至重庆市人民检察院第五分院（以下简称五分院）进行民事公益诉讼审查起诉。五分院经调查查明，刘国鋕烈士已无近亲属存世，进一步审查发现，案涉自媒体博主居住地及发文账号注册地均在重庆市外，遂针对五分院是否具有起诉管辖权，特邀高校法学专家开展咨询论证。专家认为，因相关红岩烈士已无近亲属存世，从实际损害的社会效应来看，重庆渝中、大渡口等地系刘国鋕烈士相关事迹与精神发生地、传播地，也是相关群体民族感情较为深厚的地域，从实际损害来看，重庆市渝中区等地应是主要侵权结果发生地，五分院具有管辖权。五分院就其中播放量较大的4条不实视频，核实系由两人发布，后于2024年4月19日向重庆市第五中级人民法院分别提起民事公益诉讼，诉请两名被告在全国具有影响力的媒体上公开赔礼道歉，并就烈士肖像更正说明。为有效消除侵权行为影响、加强警示教育作用，五分院要求被告人制作介绍红岩英烈革命事迹和精神的正面报道，在原平台宣传。二被告对五分院认定的侵权事实予以认可，自愿承担相应民事责任。2024年9月9日，重庆市第五中级人民法院对两案调解结案。调解生效后，二被告分别在国家级媒体赔礼道歉，删除侵权视频4份，并制作发布介绍刘国鋕烈士事迹的宣传视频。为全面有效保护红岩英烈名誉、荣誉，五分院公益诉讼检察部门与检察技术部门以多位红岩英烈肖像作为图片搜索对象，开展4次在线数据提取，共检索出51条同类问题，查明案涉烈士名誉荣誉网络侵权问题较为普遍，具有类案治理必要性。对此，五分院与红岩革命历史文化中心等部门多次召开座谈会，并将案件线索移送至网信部门。目前，网信部门已督促侵权账号进行内容删除下架处理。2024年8月30日，五分院向案涉网络平台公司制发社会治理检察建议，提出开展网络清理、实施红岩英烈肖像照片推送识别分级管理、建立侵害英雄烈士人格利益举报处断机制等工作建议，现平台公司已完成治理工作。【典型意义】英雄烈士是民族的脊梁、时代的先锋，其革命事迹和精神不容歪曲，肖像、名誉更不容侵犯。检察机关在办理互联网侵害英雄烈士肖像、名誉公益诉讼案件时，可以综合考虑网络侵权行为的特殊性以及更有利于烈士保护的目的，将烈士事迹与精神发生地、传播地作为侵权结果发生地。通过提起民事公益诉讼，针对性提出诉讼请求，有效消除侵权行为所产生的不良影响。通过信息化手段全面取证，运用座谈会、社会治理类检察建议等方式，推动源头防控类似侵权行为发生，切实维护英雄烈士名誉、荣誉。来源：最高人民检察院

指导案例23号：孙银山诉南京欧尚超市有限公司江宁店买卖合同纠纷案平利检察指导案例23号孙银山诉南京欧尚超市有限公司江宁店买卖合同纠纷案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2014年1月26日发布）关键词　民事　买卖合同　食品安全　十倍赔偿裁判要点消费者购买到不符合食品安全标准的食品，要求销售者或者生产者依照食品安全法规定支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准赔偿的，不论其购买时是否明知食品不符合安全标准，人民法院都应予支持。相关法条《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款基本案情 2012年5月1日，原告孙银山在被告南京欧尚超市有限公司江宁店（简称欧尚超市江宁店）购买“玉兔牌”香肠15包，其中价值558.6元的14包香肠已过保质期。孙银山到收银台结账后，即径直到服务台索赔，后因协商未果诉至法院，要求欧尚超市江宁店支付14包香肠售价十倍的赔偿金5586元。裁判结果江苏省南京市江宁区人民法院于2012年9月10日作出（2012）江宁开民初字第646号民事判决：被告欧尚超市江宁店于判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告孙银山5586元。宣判后，双方当事人均未上诉，判决已发生法律效力。裁判理由法院生效裁判认为：关于原告孙银山是否属于消费者的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”消费者是相对于销售者和生产者的概念。只要在市场交易中购买、使用商品或者接受服务是为了个人、家庭生活需要，而不是为了生产经营活动或者职业活动需要的，就应当认定为“为生活消费需要”的消费者，属于消费者权益保护法调整的范围。本案中，原、被告双方对孙银山从欧尚超市江宁店购买香肠这一事实不持异议，据此可以认定孙银山实施了购买商品的行为，且孙银山并未将所购香肠用于再次销售经营，欧尚超市江宁店也未提供证据证明其购买商品是为了生产经营。孙银山因购买到超过保质期的食品而索赔，属于行使法定权利。因此欧尚超市江宁店认为孙银山“买假索赔”不是消费者的抗辩理由不能成立。关于被告欧尚超市江宁店是否属于销售明知是不符合食品安全标准食品的问题。《中华人民共和国食品安全法》（以下简称《食品安全法》）第三条规定：“食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。”该法第二十八条第（八）项规定，超过保质期的食品属于禁止生产经营的食品。食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品自行及时清理。欧尚超市江宁店作为食品销售者，应当按照保障食品安全的要求储存食品，及时检查待售食品，清理超过保质期的食品，但欧尚超市江宁店仍然摆放并销售货架上超过保质期的“玉兔牌”香肠，未履行法定义务，可以认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。关于被告欧尚超市江宁店的责任承担问题。《食品安全法》第九十六条第一款规定：“违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。”第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”当销售者销售明知是不符合安全标准的食品时，消费者可以同时主张赔偿损失和支付价款十倍的赔偿金，也可以只主张支付价款十倍的赔偿金。本案中，原告孙银山仅要求欧尚超市江宁店支付售价十倍的赔偿金，属于当事人自行处分权利的行为，应予支持。关于被告欧尚超市江宁店提出原告明知食品过期而购买，希望利用其错误谋求利益，不应予以十倍赔偿的主张，因前述法律规定消费者有权获得支付价款十倍的赔偿金，因该赔偿获得的利益属于法律应当保护的利益，且法律并未对消费者的主观购物动机作出限制性规定，故对其该项主张不予支持。来源：最高人民法院

指导案例42号：朱红蔚申请无罪逮捕赔偿案平利检察指导案例42号朱红蔚申请无罪逮捕赔偿案（最高人民法院审判委员会讨论通过2014年12月25日发布）关键词国家赔偿刑事赔偿无罪逮捕精神损害赔偿裁判要点 1.国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民人身自由权，严重影响受害人正常的工作、生活，导致其精神极度痛苦，属于造成精神损害严重后果。 2.赔偿义务机关支付精神损害抚慰金的数额，应当根据侵权行为的手段、场合、方式等具体情节，侵权行为造成的影响、后果，以及当地平均生活水平等综合因素确定。相关法条《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条基本案情赔偿请求人朱红蔚申请称：检察机关的错误羁押致使其遭受了极大的物质损失和精神损害，申请最高人民法院赔偿委员会维持广东省人民检察院支付侵犯人身自由的赔偿金的决定，并决定由广东省人民检察院登报赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，赔偿精神损害抚慰金200万元，赔付被扣押车辆、被拍卖房产等损失。广东省人民检察院答辩称：朱红蔚被无罪羁押873天，广东省人民检察院依法决定支付侵犯人身自由的赔偿金124254.09元，已向朱红蔚当面道歉，并为帮助朱红蔚恢复经营走访了相关工商管理部门及向有关银行出具情况说明。广东省人民检察院未参与涉案车辆的扣押，不应对此承担赔偿责任。朱红蔚未能提供精神损害后果严重的证据，其要求支付精神损害抚慰金的请求不应予支持，其他请求不属于国家赔偿范围。法院经审理查明：因涉嫌犯合同诈骗罪，朱红蔚于2005年7月25日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。2006年5月26日，广东省人民检察院以粤检侦监核〔2006〕4号复核决定书批准逮捕朱红蔚。同年6月1日，朱红蔚被执行逮捕。2008年9月11日，广东省深圳市中级人民法院以指控依据不足为由，判决宣告朱红蔚无罪。同月19日，朱红蔚被释放。朱红蔚被羁押时间共计875天。2011年3月15日，朱红蔚以无罪逮捕为由向广东省人民检察院申请国家赔偿。同年7月19日，广东省人民检察院作出粤检赔决〔2011〕1号刑事赔偿决定:按照2010年度全国职工日平均工资标准支付侵犯人身自由的赔偿金124254.09元(142.33元㗸73天)；口头赔礼道歉并依法在职能范围内为朱红蔚恢复生产提供方便；对支付精神损害抚慰金的请求不予支持。另查明：（1）朱红蔚之女朱某某在朱红蔚被刑事拘留时未满18周岁，至2012年抑郁症仍未愈。（2）深圳一和实业有限公司自2004年由朱红蔚任董事长兼法定代表人，2005年以来未参加年检。（3）朱红蔚另案申请深圳市公安局赔偿被扣押车辆损失，广东省高级人民法院赔偿委员会以朱红蔚无证据证明其系车辆所有权人和受到实际损失为由，决定驳回朱红蔚赔偿申请。（4）2011年9月5日，广东省高级人民法院、广东省人民检察院、广东省公安厅联合发布粤高法〔2011〕382号《关于在国家赔偿工作中适用精神损害抚慰金若干问题的座谈会纪要》。该纪要发布后，广东省人民检察院表示可据此支付精神损害抚慰金。裁判结果最高人民法院赔偿委员会于2012年6月18日作出（2011）法委赔字第4号国家赔偿决定：维持广东省人民检察院粤检赔决〔2011〕1号刑事赔偿决定第二项；撤销广东省人民检察院粤检赔决〔2011〕1号刑事赔偿决定第一、三项；广东省人民检察院向朱红蔚支付侵犯人身自由的赔偿金142318.75元；广东省人民检察院向朱红蔚支付精神损害抚慰金50000元；驳回朱红蔚的其他赔偿请求。裁判理由最高人民法院认为：赔偿请求人朱红蔚于2011年3月15日向赔偿义务机关广东省人民检察院提出赔偿请求，本案应适用修订后的《中华人民共和国国家赔偿法》。朱红蔚被实际羁押时间为875天，广东省人民检察院计算为873天有误，应予纠正。根据《最高人民法院关于人民法院执行〈中华人民共和国国家赔偿法〉几个问题的解释》第六条规定，赔偿委员会变更赔偿义务机关尚未生效的赔偿决定，应以作出本赔偿决定时的上年度即2011年度全国职工日平均工资162.65元为赔偿标准。因此，广东省人民检察院应按照2011年度全国职工日平均工资标准向朱红蔚支付侵犯人身自由875天的赔偿金142318.75元。朱红蔚被宣告无罪后，广东省人民检察院已决定向朱红蔚以口头方式赔礼道歉，并为其恢复生产提供方便，从而在侵权行为范围内为朱红蔚消除影响、恢复名誉，该项决定应予维持。朱红蔚另要求广东省人民检察院以登报方式赔礼道歉，不予支持。朱红蔚被羁押875天，正常的家庭生活和公司经营也因此受到影响，导致其精神极度痛苦，应认定精神损害后果严重。对朱红蔚主张的精神损害抚慰金，根据自2005年朱红蔚被羁押以来深圳一和实业有限公司不能正常经营，朱红蔚之女患抑郁症未愈，以及粤高法〔2011〕382号《关于在国家赔偿工作中适用精神损害抚慰金若干问题的座谈会纪要》明确的广东省赔偿精神损害抚慰金的参考标准，结合赔偿协商协调情况以及当地平均生活水平等情况，确定为50000元。朱红蔚提出的其他请求，不予支持。来源：最高人民法院

人民法院案例库：用人单位能否与未进行离岗前职业健康检查的劳动者协商解除劳动合同平利检察入库编号2023-07-2-186-006 张某诉某劳务服务有限公司、某工业有限公司劳动合同纠纷案——用人单位能否与未进行离岗前职业健康检查的劳动者协商解除劳动合同关键词民事劳动合同解除劳动关系职业病恢复劳动关系基本案情张某诉称：其于2014年1月13日与某劳务服务有限公司签订协商解除劳动合同协议书时曾提出做离职前职业健康检查，公司法定代表人承诺签订协议后安排其体检，但第二天即反悔。张某向有关部门举报投诉后，某劳务服务公司才让其做相关体检。张某认为，对未进行离岗前职业健康检查的劳动者不得解除或者终止与其订立的劳动合同，故提起仲裁、诉讼，要求与某劳务服务公司自2014年1月13日起恢复劳动关系。某劳务服务公司、某工业有限公司共同辩称：张某与某劳务服务有限公司于2014年1月13日已经达成解除劳动关系的协议，并支付补偿金。现张某已离职一年多，故不同意恢复劳动关系。法院经审理查明，2010年1月，张某与某劳务服务公司建立劳动关系后被派遣至某工业有限公司担任电焊工，双方签订的最后一期劳动合同的期限系自2010年1月1日至2014年6月30日。2014年1月13日，某劳务服务公司（甲方）与张某（乙方）签订协商解除劳动合同协议书，双方自愿达成如下协议：一、甲、乙双方一致同意劳动关系于2014年1月13日解除，双方的劳动权利义务终止；二、甲方向乙方一次性支付人民币48,160元，以上款项包括解除劳动合同的经济补偿、其他应得劳动报酬及福利待遇等……某劳务服务公司于2014年1月21日向张某支付48,160元。2014年4月，张某经上海市肺科医院诊断为电焊工尘肺壹期。2014年12月10日，张某经上海市劳动能力鉴定委员会鉴定为职业病致残程度柒级。后张某于2014年11月27日向上海市崇明县劳动人事争议仲裁委员人民法院案例库会申请仲裁，要求自2014年1月13日起恢复与某劳务服务公司的劳动关系。该仲裁委员会裁决对张某的请求事项不予支持。张某不服仲裁裁决，提起诉讼。上海市崇明县人民法院于2015年6月24日作出（2015）崇民一（民）初字第1021号民事判决：驳回张某要求与某劳务服务有限公司自2014年1月13日起恢复劳动关系的诉讼请求。判决后，张某不服一审判决，上诉至上海市第二中级人民法院。上海市第二中级人民法院于2015年11月12日作出（2015）沪二中民三（民）终字第962号民事判决：一、撤销上海市崇明县人民法院（2015）崇民一（民）初字第1021 号民事判决；二、张某与某劳务服务有限公司自2014年1月13日起恢复劳动关系至2014年12月10日止。裁判理由法院生效裁判认为，本案的争议焦点为从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查的，用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同是否当然有效。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第一款的规定，从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查的，用人单位不得依照该法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同。此款规定虽然没有排除用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的情形，但根据《中华人民共和国职业病防治法》第三十六条的规定，“对从事接触职业病危害的作业的劳动者，用人单位应当按照国务院安全生产监督管理部门、卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查，并将检查结果书面告知劳动者……对未进行离岗前职业健康检查的劳动者不得解除或者终止与其订立的劳动合同”。因此，用人单位安排从事接触职业病危害的作业的劳动者进行离岗职业健康检查是其法定义务，该项义务并不因劳动者与用人单位协商一致解除劳动合同而当然免除。本案中，某劳务服务有限公司与张某于2014年1月13日签订的《协商解除劳动合同协议书》并未明确张某已经知晓并放弃了进行离岗前职业健康检查的权利，且张某于事后亦通过各种途径积极要求某劳务服务公司为其安排离岗职业健康检查。因此，张某并未放弃对该项权利的主张，某劳务服务公司应当为其安排离岗职业健康检查。在张某的职业病鉴定结论未出之前，双方的劳动关系不能当然解除。2014年12月10日，张某被鉴定为“职业病致残程度柒级”。根据《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。因此，鉴于双方签订的劳动合同原应于2014年6月30日到期，而张某2014年12月10日被鉴定为“职业病致残程度柒级”，依据《工伤保险条例》的规定，用人单位可以终止到期合同，故张某与某劳动服务公司的劳动关系应于2014年12月10日终止。裁判要旨 1.用人单位安排从事接触职业病危害的作业的劳动者进行离岗职业健康检查是其法定义务，劳动者未明确已经知晓并放弃离岗前职业健康检查的权利的，该项义务并不因劳动者与用人单位协商一致解除劳动合同而免除。用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的，解除协议应认定无效。 2.在劳动者职业病鉴定结论未作出之前，双方的劳动关系并不因协议解除或者劳动合同到期终止。在经过职业病认定及劳动能力鉴定后，如妨碍双方劳动合同解除或者终止的情形均已消失，而用人单位亦无继续履行或者续订的意思表示，在符合终止劳动合同条件的情况下，双方的劳动关系可于劳动者职业病致残程度鉴定结果出具之日依法终止。关联索引《中华人民共和国劳动合同法》第42条《中华人民共和国职业病防治法》第36条《工伤保险条例》第37条一审：上海市崇明县人民法院民事判决（2015）崇民一（民）初字第1021号民事判决（2015年6月24日）二审：上海市第二中级人民法院民事判决（2015）沪二中民三（民）终字第962号民事判决（2015年11月12日）（民一庭）

𐟙Œ【寻衅滋事罪上网怎么查】𐟔 𐟓Ⱏ“Ⱏ“⥮𖤺𚤻쯼Œ今天我要给大家分享一下如何查询有关寻衅滋事罪的相关信息！𐟤鰟䩰Ÿ䩊首先，我们可以访问一些权威的法律数据库网站，比如中国裁判文书网、北大法宝等等。在这些网站上，我们可以输入“寻衅滋事罪”这个关键词，就可以找到很多相关的案例、法律条文解释和学术研究成果啦！𐟘Ž𐟘Ž𐟘Ž 其次，我们还可以通过政府部门的官方网站来查询，比如最高人民法院、最高人民检察院的官网。在这些官网上，我们可以找到有关寻衅滋事罪的司法解释、指导性案例和相关政策文件哦！𐟑€𐟑€𐟑€ 再者，我们还可以利用一些专业的法律资讯平台，这些平台上通常会有律师或法律专家对寻衅滋事罪进行详细的解读和分析。𐟤“𐟤“𐟤“ 不过需要注意的是，在查询和参考相关信息的时候，我们一定要确保来源的权威性和准确性，这样才能获取到可靠的法律知识哦！𐟒갟’갟’ꀀ

公检法公务员考试难度揭秘公检法和普通公务员考试在难度上并没有本质区别，公务员考试不会因为岗位不同而增加难度。不过，公检法的报考要求相对更严格，通常对专业有限制。公务员考试对综合素质的要求较高，每年报考人数众多，竞争压力非常大。面试环节尤其残酷，往往只差一分就与公务员岗位失之交臂。公检法是指公安局、检察院和法院的简称，三者是政法机关的重要组成部分，其工作关系由《刑事诉讼法》调整。其中，人民检察院和人民法院是司法机关，最高人民检察院和最高人民法院对全国人民代表大会负责，公安部是国务院的组成部门。地方各级人民检察院上下级为领导关系，地方各级人民法院为监督关系，公安局是为人民服务的执法机关。公检法系统的公务员使用政法专项编制，与普通公务员的行政编制不同。公务员申论考试内容阅读理解能力 𐟓š 给定资料通常有7000-8000字，需要考生在规定时间内阅读并提炼出答题要点。这需要考生在日常练习中提高阅读理解能力，灵活运用关键词、关键句式等方法快速阅读材料，并整合答案。归纳概括能力 𐟓 归纳概括指的是将散乱知识点进行分类整理，并提炼出核心观点的能力。这种能力会贯穿整个试卷，也会通过具体题目来呈现。解决问题的能力 𐟧 通过考生对问题的发掘与解决对策的操作性来确定考生是否具备解决问题的实际能力。这种能力的测查一般会通过具体题目来呈现。这种题型理解难度较大，作答得分也容易两极分化。题型包括解释型综合分析、评论型综合分析、关系型综合分析、比较型综合分析等。总体来说，按照题干要求以是什么-为什么-怎么办的思路作答即可。贯彻执行类 𐟓銨🙤𘀩☥ž‹类似于进入体制后写的公文，近几年考试中所占的比重逐步增大，可能以小题呈现，也可能以大作文的形式出现。申发论述 𐟓œ 这是大家最头疼的题目之一，也就是通常所说的大作文。很多同学会担心作文写不完、跑题、没话说、大白话没高度等问题。其实，文章写作并不难，想拿高分不容易，但帮助申论上70分却轻而易举。总的来说，公检法公务员考试虽然有一定的难度，但只要认真准备，掌握好考试技巧，还是有机会成功的。

道德与法治存在冲突的例子 𐟎젧”𕥽𑣀Š第二十条》的名字听起来可能让人一头雾水，但这部影片却让同名法条——“正当防卫条款”成为了热搜的焦点。近年来，这个法律条款因为一系列引发公众讨论的防卫案例而频频出现在公众视野中。正当防卫和故意伤害的界限在哪里？不法侵害者受伤甚至死亡的后果，该由防卫者承担吗？这些问题关系到我们是否有勇气站出来保护自己和他人。 𐟔 通过一起起防卫案件的办理，检察机关给出了答案，其中最具标志性的案例就是于欢案。特别是近五年来，实践中认定正当防卫的案件大幅增长，这得益于典型案例的引领、司法理念的转变以及法律司法解释的不断明确和完善。我们以高度的责任感对待每一个案件，努力让人民群众感受到公平正义。 𐟎젧”𕥽𑣀Š第二十条》中有这样一句台词：“我们办的不是案子，是别人的人生。”这句话也代表了现实中许多有着高度责任感的司法人员的内心共鸣。他们守住初心，方得始终。在面对侵害时，有人为你伸张正义；在他人有难时，你有勇气施以援手，法律会时刻守护人们的善意。这是大家内心质朴的期待。 𐟔堨👦œŸ，相关话题中提及热度最高的关键词包括“第二十条”、“正当防卫”、“公平正义”、“检察官”、“不起诉”、“见义勇为”、“无罪释放”、“理念”、“不枉不纵”等。网民对于这些法律名词和司法理念讨论度较高。同时，“于欢”、“典型案例”、“反杀案”等关键词也有较高热度，说明网民在关注近几年发生的一些正当防卫典型案例。 𐟒ᠦ𓕥𞋧š„生命力在于实施，法律的权威也在于实施。这份公平正义的底色需要司法者、执法者勇于担当、主动履职。

低买高卖医保“回流药”赚取差价南昌3人获刑并处罚金江西民生新闻讯 2018年，电影《我不是药神》上映，其中对人性和道德的思考，法与生死之间的冲击，令人深受触动。近年来，随着药品监管政策的完善，医药企业和相关部门更加重视药品价格的合理性，许多原本高昂的药品在经过价格谈判、纳入医保报销范围后，极大地减轻了患者的经济负担。医保基金是百姓的救命钱。但有些不法分子却将这救命钱视为“唐僧肉”，以此获取不义之财。近日，南昌高新区人民检察院对熊某、伍某、刘某三人低买高卖医保“回流药”的犯罪行为审查起诉，南昌高新区人民法院以三人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判刑并处罚金。医院门口的药贩子 “老人家，你有没有多余的药卖？我可以出高一点的价格回收。”提着一袋药刚走出南昌市某医院的唐先生(化名)便被一名陌生男子(熊某)拦下，询问是否愿意将吃不完的药“变现”。年近古稀的唐先生是一名糖尿病、高血压患者，慢性病缠身的他常年需要靠药物维持，所幸有医保辅助，并未对其生活造成太大影响。考虑到确实有多余的药，唐先生留下了熊某的联系方式，之后将剩余的“拜唐苹”等慢性病药物出售给熊某。有相同遭遇的柳先生(化名)，也是在医院门口结识了药贩子熊某，之后以每次几百元不等的价格，将吃不完的毒尿清颗粒等药品出售给熊某。熊某为何要回收患者手中的剩余药品？又是如何获利的？ 2019年下半年，熊某开始从事医保“回流药”生意。每天他会在住所附近以及南昌各大医院周边“流动式”接触一些年纪较大的患者，看到出入医院的患者及家属拎着一大包药，熊某便会主动上前攀谈。了解患者病症后，熊某便以高价回收为由，诱导完成交易，甚至留下联系方式发展长期“客户”。 “熊某以低买高卖的模式从中赚取差价，如原价100元的药品，经过医保报销，到患者手中只需15元，熊某则会出价30元回购，再以60元的价格售出。”南昌高新区人民检察院检察官助理章云晓介绍，被熊某盯上的多是糖尿病、高血压等慢性病患者。由于治疗时间长，因此一次性购买的药品较多，一来二去就有了药品剩余，而其中可观的利润空间使患者能尝到“甜头”，药贩子也愿意铤而走险。在将回购的药品囤积到一定数量后，熊某将其中一部分转售给伍某，另一部分邮寄给开药店的涂某(已另案处理)。而同样从事倒卖医保“回流药”的伍某，一边从熊某处“进货”，一边从利用药店工作便利的刘某处收购医保“回流药”。被斩断的生意链除了有“进货渠道”外，伍某还有固定的“销售渠道”。不仅出售给一些固定的患者，伍某还通过快递将医保“回流药”销往全国各地的药店或中间商。 2022年7月，随着伍某在公安机关的侦查下落网，一整条骗取医保基金倒卖“回流药”的灰色生意链浮出水面。伍某投案后主动交代存放医保“回流药”的仓库位置。次日，熊某在居住地被抓获归案，警方在其家中查获医保“回流药”721盒。2022年8月，刘某在其经营的药店内被侦查人员抓获归案。据统计，熊某、伍某、刘某三人犯罪数额为6万元到300万元不等，获利2000元到2万元不等。侦查机关通过药品溯源码对涉案的“拜瑞妥”“拜唐苹”“波立维”等药品进行排查，最终判断确为医保“回流药”。南昌高新区人民检察院针对三人为牟取非法利益，明知系利用医保骗保购买的药品而非法收购、销售的行为，依据刑法第312条，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对三人提起公诉。 2024年7月，南昌高新区人民法院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处伍某有期徒刑1年10个月，缓刑2年6个月，并处罚金4万元；判处熊某有期徒刑3年，并处罚金5万元；判处刘某有期徒刑1年6个月，缓刑2年，并处罚金3万元。这条由“患者、药贩子、药店、诊所”串联起来的“回流药”利益链条正在侵蚀着国家医疗保障基金，甚至有人发展成为“职业开药人”，通过收购多张医保卡，虚假就医并大量开药，然后再加价卖给药贩子，药贩子再将药品销售给医药机构、诊所。真假难辨的“回流药” 据悉，医保“回流药”涉案金额巨大，而该类药品多是流向一些非法经营的小诊所、不规范的药店或网络，以及一些偏远乡村等监管薄弱地区。今年4月26日，国家医疗保障局发布“回流药”危害，提示有的药贩子把真药卖给零散用药的小诊所，再把真药盒里装上假药卖给药店，如此以假乱真，如患者不慎服用，不仅影响治疗效果，更有可能危及生命。另外，一些药贩子把临期的或已过期的药品从原包装中拆出来，再装入新药盒。患者只能看到新药盒上的日期，并不知道吃的是过期药。甚至还有一些精神类麻醉镇痛类特殊药物，被当成毒品转卖给青少年。近日，新法治报记者走访南昌多家三甲医院，在其中两家医院外一些不起眼的石墩及停放的电动自行车、三轮车上均发现张贴有“收药”的小广告。 “一般的感冒药、退烧药不收，高血压的药收，已经打开的药不收。”记者通过拨打广告上的联系方式，接电话男子称具体价格要看药品，随后便警惕地挂断电话。记者调查发现，无论是否是医保药品，一些特殊药品回流，达不到储存和运输的条件，可能导致药品变质，治病药品或变成“毒药”。记者在某社交平台输入“回收药”关键词，发现有许多关于“过期药回收”“闲置药品处理”等内容，其中就有人在评论区表示“收闲置(药品)”。署名为“只只好困”的网友还分享了将医保药品出售给该社交平台认识的人而被警方调查的经历。不断强化的“封堵” 如何做到对医保“回流药”的有效“封堵”？套用医保基金，贩卖医保“回流药”，参保人员和药贩子需要承担什么责任？江西三松律师事务所律师文竹向记者表示：“根据2024年3月1日最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于办理医保骗保刑事案件若干问题的指导意见》的规定，明知系利用医保骗保购买的药品而非法收购、销售的，依照刑法第312条和相关司法解释的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚；指使、教唆、授意他人利用医保骗保购买药品，进而非法收购、销售，依照刑法第266条的规定，以诈骗罪定罪处罚。” 文竹补充说，按照《医疗保障基金使用监督管理条例》第41条的规定，个人以骗取医疗保障基金为目的，利用享受医疗保障待遇的机会转卖药品，接受返还现金、实物或者获得其他非法利益，造成医保基金损失的，暂停其医疗费用联网结算3个月至12个月，并处以骗取金额2倍以上5倍以下的罚款。如涉案金额较大、情节严重，则构成诈骗罪。 “医院应坚决依法依规惩处超量开药、医患合谋开药行为。主管部门应加大对药店药品的监管力度，掌握零售药店和医疗机构的采购、入库等信息，做好药品的溯源工作。还可以发挥人工智能作用，实时关注医保基金审核和监控账户资金的变动情况。此外，医保部门、社区、学校等应加强宣传和教育工作，提高个人对医保‘回流药’的认识。”文竹认为，采用全社会协同共治的模式，才能有效实现对医保“回流药”的“封堵”。记者了解到，近两年来，相关部门针对医保“回流药”的监管和查处力度也在持续加大。 2023年7月，国家医保局、财政部、国家卫生健康委、国家中医药局发布《关于开展2023年医疗保障基金飞行检查工作的通知》，首次将定点零售药店纳入检查对象。 2024年9月14日，省药监局发布《关于全面推进药品经营企业全品种药品追溯工作的通知》明确提出：“到2024年底，药品第三方现代物流企业、2024年新发(换)证药品批发企业、药品零售连锁总部实现所有赋码药品入出库扫码；2025年10月底前，全省所有药品批发企业、药品零售连锁总部实现所有赋码药品入出库扫码率达到100%，数据上传率达到100%。” 一系列的举措，不仅是为了让患者安全用药、平价买药，更是为了进一步规范医保基金的使用和管理，让其真正为民所用、与民有利。

专栏内容推荐

900 x 500 · jpeg
【2019·关键词·检察建议】检察建议刚柔并济，助力提升司法公信力_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

1080 x 669 · jpeg
《吉林省人民检察院工作报告》关键词解读
素材来自:jl.jcy.gov.cn
157 x 229 · jpeg
检察关键词：人民检察制度研究_江苏检察网
素材来自:jsjc.gov.cn

800 x 526 · jpeg
2023十大关键词解读两高报告PPT2023年最高人民法院工作报告与最高人民检察院工作报告要点解读党课课件-PPT模板-工图网
素材来自:900ppt.com
700 x 207 · jpeg
人民检察院有哪些职能岗位（人民检察院有哪些职能）_草根科学网
素材来自:news.bangkaow.com

1920 x 1080 · jpeg
大气蓝色科技检察院检徽片头_AE模板下载(编号:4747111)_AE模板_VJ师网 www.vjshi.com
素材来自:vjshi.com

915 x 931 · jpeg
中国监察院LOGOAI素材免费下载_红动中国
素材来自:sucai.redocn.com
780 x 1102 · jpeg
【人民检察院公诉人出庭举证质证工作指引】人民检查院公诉词及范文Word模板下载_编号qnbygxvk_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

800 x 320 · jpeg
人民检察院是我国的什么机关 - 业百科
素材来自:yebaike.com

700 x 700 · jpeg
一图读懂最高人民检察院工作报告_来源
素材来自:sohu.com
800 x 320 · jpeg
人民检察院由什么产生 - 业百科
素材来自:yebaike.com

407 x 273 · jpeg
集宁区人民检察院“四大检察”职能持续为民营经济提供法治保障 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
800 x 320 · jpeg
人民检察机关是我国的什么机关 - 业百科
素材来自:yebaike.com

593 x 403 · png
检察风采② | 云城区人民检察院第二检察部：高质高效办案书写为民情怀_监督
素材来自:sohu.com
720 x 308 · jpeg
这12起典型案例，讲的都是服务民营经济的事！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

900 x 627 · jpeg
应勇作最高人民检察院工作报告
素材来自:legaldaily.com.cn
504 x 655 · png
人民检察_百度百科
素材来自:baike.baidu.com

900 x 382 · jpeg
东丽区人民检察院检察队伍建设和教育培训的工作做法被最高检《检察队伍建设》内刊刊载_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

1070 x 1514 · jpeg
检察职能介绍 - 青岛市人民检察院
素材来自:qdjcy.gov.cn
1440 x 1080 · jpeg
庄严的检徽_盐城市大丰区人民检察院
素材来自:ycdf.jsjc.gov.cn

1080 x 1900 · png
【海报】划重点！7个关键词回看检察这五年_全国_贡献_新篇章
素材来自:sohu.com
800 x 599 · jpeg
成都检察：坚持以人民为中心做好检察为民实事---四川日报电子版
素材来自:epaper.scdaily.cn

700 x 394 · jpeg
人民检察院年终工作总结PPT模板 - 第一PPT
素材来自:1ppt.com

720 x 405 · png
【视频】奋进｜走近人民检察第三季⑦ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

650 x 433 · jpeg
一周检察热点（4月8日-4月14日）_中华人民共和国最高人民检察院
素材来自:spp.gov.cn
650 x 433 · jpeg
一周检察热点（4月8日-4月14日）_中华人民共和国最高人民检察院
素材来自:spp.gov.cn

GIF
800 x 633 · animatedgif
检察文化江西省弋阳县人民检察院
素材来自:jxyiyang.jcy.gov.cn
650 x 967 · jpeg
24张图，只为让你读懂检察_中华人民共和国最高人民检察院
素材来自:spp.gov.cn

650 x 967 · jpeg
24张图，只为让你读懂检察_中华人民共和国最高人民检察院
素材来自:spp.gov.cn
650 x 433 · jpeg
最高检：持续用党的创新理论引领检察工作创新发展_中华人民共和国最高人民检察院
素材来自:spp.gov.cn

GIF
714 x 1920 · animatedgif
检察官“碎碎念” | 带你了解检察机关行政检察那些事_乌海市海勃湾区人民检察院
素材来自:wuhaihbw.jcy.gov.cn
800 x 1422 · jpeg
【海报】6大检察关键词为民安“薪”
素材来自:ynludian.jcy.gov.cn
613 x 407 · jpeg
检察日报社评|检察机关讲政治要落实到具体检察业务工作中
素材来自:sohu.com

1200 x 799 · jpeg
政治部_最高人民检察院门户网
素材来自:spp.gov.cn
550 x 334 · jpeg
[剧评]《人民检察官》展现我们真实温情另一面_江苏检察网
素材来自:jsjc.gov.cn

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)