当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

2022法院关键词直播_免费拍题秒出答案(2024年12月全新视觉)

内容来源：少年郎网站优化团队所属栏目：导读更新日期：2024-12-01

2022法院关键词

【入库案例】犯罪分子违法所得与其他合法财产共同转化为其他财物的追缴原则来源：人民法院案例库，入库编号：2024-03-1-404-020。关键词刑事受贿罪违法所得合法财产转化按份额追缴基本案情 2001年上半年至2017年中秋节，被告人杨某亭利用作为国家工作人员的职务便利，为他人在土地出让、项目审批、工程承揽等方面谋取利益，索取或者非法收受他人财物折合1470万余元。其中涉案一套房产，由杨某亭本人支付30万元定金，剩余房款695.31万元由行贿人支付。山西省长治市中级人民法院于2023年10月19日作出（2022）晋04刑初11号刑事判决：一、被告人杨某亭犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百四十万元；二、对调查机关已追缴的被告人杨某亭受贿犯罪所得赃款赃物及收益依法予以没收，上缴国库，其中，对调查机关查封的房产应当追缴处置时房产价值中受贿款项对应的份额及其收益。宣判后，没有上诉、抗诉，判决已发生法律效力。裁判理由法院生效裁判认为，被告人杨某亭身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，索取或者非法收受他人财物，数额特别巨大，其行为构成受贿罪，依法应予惩处。根据刑法相关规定，犯罪分子违法所得及其收益，应当一并追缴。杨某亭所购涉案房产，其本人仅支付30万元定金，其余房款系行贿人支付。调查机关对涉案房产予以查封，在确定追缴数额时，应当追缴房产价值中受贿款项对应的份额以及相应收益。故法院依法作出如上裁判。裁判要旨对犯罪分子违法所得，一般应当追缴原物。原物已经转化为其他财物的，追缴转化后的财物。违法所得与其他合法财产共同转化为其他财物的，只追缴与违法所得对应的份额及相应收益。关联索引《中华人民共和国刑法》第385条第1款、第64条一审：山西省长治市中级人民法院（2022）晋04刑初11号刑事判决（2023年10月19日）来源：刑事法库法律交流电话：15811500798

【奉法•思进 | 执行中被执行人未履行生效裁判文书内容，法院可依法强制执行提取其相应收入】 [星星]法官风采：段龙娟，女，汉族，江西九江人，现任海南省定安县人民法院执行局副局长二级法官。 [星星]题目：被执行人未履行生效裁判文书内容，法院可依法强制执行提取其相应收入 [星星]关键词：强制执行提取收入 [星星]相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十九条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第三十条有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。 [星星]案情简介：申请执行人林某与被执行人海南某物业公司劳动争议纠纷一案，林某因海南某物业公司与其存在劳务关系期间，未按时发放劳务工资，遂向定安县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称定安仲委）申请仲裁，定安仲委经审理，裁决海南某物业公司于裁决书发生法律效力之日起10日内，向林某支付未发工资84600元及支付经济补偿64400元。因海南某物业公司到期未履行，林某遂向定安县人民法院（以下简称定安法院）申请强制执行。 [星星]执行过程：执行过程中，定安法院查明，被执行人海南某物业公司与定安县发展和改革委员会（以下简称定安发改委）于2021年12月1日签订《商铺租赁合同》，定安发改委自双方签订合同后尚未向其支付2022年度租金672000元。定安法院遂作出相应文书提取海南某物业公司在定安发改委2021年12月1日至2022年11月30日的租金收入149000元。至此，案件顺利履行完毕。 [星星]法官心语：依法提取被执行人的收入，是人民法院执行工作中常用的执行措施，是对被执行人清偿所欠债务的有效手段，被执行人如未主动履行生效判决确定的义务，法院可通过依法提取被执行人收入来实现申请执行人债权，因此，如被列为被执行人，应当主动履行义务，避免法院依法提取收入后影响到自身生活。「法院动态」「奉法•思进定安法院精案分析」「普法」「案件播报」

邹某故意伤害案——被告人认罪认罚并积极赔偿，被害方赔偿请求明显不合理、未能达成调解或和解协议的，不影响从宽处理关键词⠥ˆ‘事故意伤害罪认罪认罚赔偿保证金、调解或和解基本案情被告人邹某与被害人邱某琦均为民办培训机构学员，系同学关系，但日常相处中产生矛盾。2021年9月4日零时许，二人相约在广东省佛山市南海区某街道某画室进行沟通，邹某携带一把小刀前往。沟通过程中，二人发生口角纠纷，继而相互推搡扭打，邹某持小刀刺伤邱某琦的右手臂、左腰背部、左臀部等位置，后打电话报警，民警到场后将二人送医。经鉴定，邱某琦系受锐性暴力作用致肢体软组织损伤、右前臂肌腱血管损伤，属轻伤二级；邹某涉案时患有复发性抑郁症，目前为轻抑郁，作案时具有限定刑事责任能力。审判阶段，邹某自愿签署认罪认罚具结书，家属代向法院交存赔偿保证金2万元。广东省佛山市南海区人民法院于2023年1月9日以（2022）粤0605刑初1808号刑事判决，认定被告人邹某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。宣判后，没有上诉、抗诉，判决已经发生法律效力。裁判理由法院生效裁判认为：被告人邹某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。邹某患有复发性抑郁症，作案时具有限定刑事责任能力，有自首情节，认罪认罚，且有赔偿意愿。经释法和多番调解，被害人仍提出明显不合理的赔偿诉求，而邹某因家庭经济困难无力满足，双方未能达成和解协议。经邹某申请，并主动向法院交存赔偿保证金二万元，人民法院提存赔偿保证金，并启动认罪认罚从宽程序，根据邹某的犯罪事实、情节、悔罪表现，依法对邹某从轻处罚并适用缓刑。判决生效后，被害人向法院申请提取了上述赔偿款项。故法院依法作出如上裁判。裁判要旨被告人和被害方达成调解或和解，是对被告人从宽处理的一项必要条件，但不是唯一条件。对于双方未能达成调解或和解的，应当根据案件事实、情节和被告人的悔罪表现等依法量刑，应当从宽的要依法从宽。双方未能达成调解或和解的，并不必然影响对被告人从宽处理。被告人认罪认罚，自愿提存赔偿保证金的，属于认罪悔罪表现，一般可综合考虑赔偿情况和全案情节，对其予以适当从宽。#天津李金平律师# #天津西青区律师# #天津富永律师事务所# #天津刑事辩护律师# #故意伤害罪# #天津看守所会见#

【老年人反家暴举证难？法院主动依职权调取！】2022年6-9月，郑某先后两次来到母亲陈某的住处，以暴力威胁向陈某索要钱款，期间还对陈某进行了辱骂殴打。70多岁的陈某无奈向公安机关报案。10月，为避免进一步被儿子伤害，陈某向法院申请人身安全保护令。人民法院经审查认为，该申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件，裁定准许人身保护。尊老、敬老、爱老是中华民族的传统美德。本案中，被申请人作为具有独立生活能力的成年子女，不但没有孝敬母亲，反而以殴打、威胁方式索要钱财，不仅违背了法律规定，也有悖于人伦，法院应对该行为作出否定性评价。同时，本案申请人作为老年人，无论是保留证据的能力还是自由行动能力，均有一定局限性。人民法院充分考虑这一特殊情况，与当地公安、街道联动合作，依职权调取相关证据，为及时保护申请人的合法权益织起了一张安全网。（来源：天津市东丽区人民法院文案：马欣视频制作：陈政）

人民法院案例库：根据日常生活经验法则可以查明案件事实的，无需启动鉴定程序民事法律参考车某玲诉朱某芳相邻关系纠纷案 ——合理运用日常生活经验法则查明案件事实入库编号 2024-18-2-053-001 关键词民事相邻关系日常生活经验法则相邻损害事实现场勘验裁判要旨当事人对相邻损害事实及发生原因难以自行举证证明的，人民法院可以通过现场勘验、实验等方式固定证据。根据日常生活经验法则可以查明案件事实的，无需启动鉴定程序。基本案情原告车某玲诉称：朱某芳拆除其房屋的承重墙，擅自改变厨房位置，穿墙凿洞打通电梯风井的墙体用来排放其厨房油烟，污染整个楼层，损害其身体健康。故请求判令：朱某芳将1103房承重墙恢复原来的样貌，厨房恢复到原来的位置，风井墙壁上所凿洞口封住填平。被告朱某芳辩称：其未拆除承重墙。油烟不会对车某玲产生任何影响，油烟通风口在走廊，双方都是锁门的，油烟不可能会跑进室内。法院经审理查明：车某玲居住的1203房与朱某芳居住的1103房为同一建筑内上下相邻的房屋。朱某芳改变1103房屋内格局，将原来的厨房变更为房间用途，在靠近入户门的客厅部分划出大概3平方米的空间作为厨房，厨房的油烟管是从靠入户门位置通向电梯旁的通风管。根据平面图可见，朱某芳拆除的墙体不属于承重墙。广东省广州市越秀区人民法院于2021年12月27日作出（2021）粤0104民初44725号民事判决：驳回原告车某玲的全部诉讼请求。宣判后，车某玲以朱某芳改变厨房位置，排放油烟导致车某玲熏呛在内的众多损害为由，提起上诉，并申请对其遭受油烟熏呛的情况进行现场勘验和对成因进行鉴定。广东省广州市中级人民法院组织双方当事人现场勘验，在1103房现有厨房现场炒辣椒并打开油烟机。片刻之后，在1203房对应1103房厨房的房间内可以闻到炒辣椒的油烟味。广州市中级人民法院于2022年4月12日作出（2022）粤01民终1669号民事判决：一、被告朱某芳于判决生效之日起三十日内将1103房的厨房恢复到原来的位置，并将通风管墙壁上凿的洞封住填平；二、驳回原告车某玲的其他诉讼请求。裁判理由法院生效裁判认为：朱某芳改变厨房位置虽然方便了自己，但是应当以不影响相邻方生活为前提。朱某芳改变厨房位置后，将厨房油烟管接入电梯旁的通风管内，根据二审现场勘验结果可知，1103房厨房所产生的油烟可以弥漫至1203房的房间内，足以对车某玲的生活造成影响，降低其居住品质。朱某芳擅自改变厨房位置并将油烟管接入非专用排烟的通风管内，有一定的安全隐患，且该行为损害了相邻方车某玲的合法权益，车某玲诉请要求朱某芳将厨房恢复到原来位置以及将通风管墙壁上凿的洞封住填平，依据充分，予以支持。鉴于朱某芳拆除的不是承重墙，车某玲要求恢复承重墙的依据不足，不予支持。现有证据足以证明车某玲油烟熏呛与朱某芳改建厨房等行为存在关联，无需启动鉴定程序。故二审法院依法作出如上改判。关联索引《中华人民共和国民法典》第288条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年修正）第105条、第124条一审：广东省广州市越秀区人民法院（2021）粤0104民初44725号民事判决（2021年12月27日）二审：广东省广州市中级人民法院（2022）粤01民终1669号民事判决（2022年4月12日）从法官现场炒辣椒谈日常生活经验法则的运用 ——《车某玲诉朱某芳相邻关系纠纷案（入库编号：2024-18-2-053-001）》解读刘欢司法鉴定作为一种科学的证明方法，对于法官查明案件事实、正确适用法律、化解矛盾纠纷具有重要意义。在当前民事审判活动中，借助鉴定解决事实认定中的专门性问题已十分普遍。然而，审判实践中一些本来通过对现有证据的举证质证即可得出心证结论的问题，也被冠之以有待鉴定方能查明相关事实的专门性问题，进而通过鉴定导致案件审理人为复杂化。例如，在相邻关系纠纷中，相邻损害事实往往贴近实际生活，如果不恰当地启动司法鉴定程序，不仅不利于减轻当事人的诉讼负担，甚至还会激化矛盾。因此，人民法院在审理相邻关系纠纷案件时，应当注重通过开展现场勘验固定证据，并合理运用日常生活经验法则查明案件事实，以更加经济、高效、接地气的方式实质性化解矛盾纠纷，避免程序空转。对此，人民法院案例库入库参考案例《车某玲诉朱某芳相邻关系纠纷案（入库编号：2024-18-2-053-001）》的裁判要旨提出：“当事人对相邻损害事实及发生原因难以自行举证证明的，人民法院可以通过现场勘验、实验等方式固定证据。根据日常生活经验法则可以查明案件事实的，无需启动鉴定程序。”这就结合本案例的情况，对运用日常生活经验法则查明案件事实作了明确，为类似案件裁判提供了指引。现就有关问题解读如下：一、人民法院可以通过现场勘验、实验等方式固定当事人难以自行提交的证据民事诉讼法明确将勘验笔录规定为证据形式。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年修正）第一百二十四条第一款规定：“人民法院认为有必要的，可以根据当事人的申请或者依职权对物证或者现场进行勘验。勘验时应当保护他人的隐私和尊严。”据此，法官在诉讼过程中，为了查明一定事实，对与案件争议有关的现场、物品或物体可以亲自或指定有关人员进行查验、拍照、测量，将查验的情况和结果制成笔录，即为勘验笔录。在勘验的启动上，无论当事人申请勘验还是法院依职权进行勘验，都需要以人民法院认为有必要为前提。这种必要性，需要结合案件的具体情况进行判断。一般而言，可以从与案件事实的关联性、是否属于要件事实中的重要事项、是否属于勘验标的的性状可能发生变更的情况、待证事实是否已经清楚等多个方面进行综合判断。当然，勘验也不应狭隘的理解为前往现场查看情况，更不能浮于表面、流于形式，应当充分发挥主观能动性，根据现场具体情况灵活处理，例如做实验、还原现场情况等方式。在相邻关系纠纷中，部分相邻损害事实具有特殊性，当事人难以自行通过录音、录像等方式予以固定证据和还原事实，必须通过亲临现场感受的方式才能予以认定，如空调热风侵袭、光污染及油烟熏呛等。本案例中，基于被告改变厨房位置而排放油烟熏呛原告的影响看不见、摸不着，原告客观上难以单方面有效举证。如果简单机械地按照“谁主张、谁举证”的原则来分配举证责任，很可能出现明显违背基本常识的裁判结果。此种情况下，二审法官在现场勘验时采用了炒辣椒的方式，让双方当事人现场直观感受油烟熏呛的影响，并通过制作勘验笔录的方式固定证据，用简单的方法解决了原告举证难的问题。二、人民法院应当优先运用日常生活经验法则查明相邻损害事实《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，2022年修正）第一百二十四条第二款规定：“人民法院可以要求鉴定人参与勘验。必要时，可以要求鉴定人在勘验中进行鉴定。”勘验过程中，可能会涉及专门性的问题。对于这些专门性问题，如果不超过一般人常识的范围，勘验人即可以作出判断，则没有鉴定的必要。但如果法官无法通过勘验的方法查明专门性问题，则需要在勘验过程中进行鉴定。司法实践中，一般由当事人向人民法院提出鉴定申请，人民法院严格审查拟鉴定事项是否属于查明案件事实的专门性问题。人民法院认为申请鉴定的事项系可以通过生活常识、经验法则认定的事实，系可以通过法庭调查、勘验等方法查明的事实，或与待证事实无关联、对证明待证事实无意义的，不予准许。在相邻关系纠纷中，一些相邻损害事实是当事人可以直接感受到的，其发生原因并不需要高深的专业知识即可作出判断。在此情形下，应当优先运用日常生活经验法则查明相邻损害事实，只有根据日常生活经验法则难以查明的，才宜启动司法鉴定程序。本案例中，原告不仅申请现场勘验，还申请对油烟熏呛的成因进行鉴定。法官通过错开居民做饭的时间，现场炒辣椒并打开油烟机，排除了其他居民做饭的影响，通过日常生活经验法则认定原告家中的油烟味系来自被告家的厨房。以上对证据的审查判断过程，不仅符合民事证据高度盖然性的证明标准，足以让法官形成内心确信，也符合人民群众直观而朴素的认知。反言之，如果同意原告申请进而启动司法鉴定程序，鉴于油烟成分的复杂性，不一定能够遴选出合适的鉴定机构，且其法律效果和社会效果亦不会优于上述方案。法律的适用离不开具体、生动的实践活动。法官对证据的审查判断过程，是证明评价的过程，是客观见之于主观的过程。在证据认定过程中，要求审判人员运用逻辑推理和日常生活经验法则对案件的全部证据进行整体上的评判，进而作出合理的事实认定。本案例针对相邻损害事实的特殊性，没有简单、机械分配举证责任，而是通过勘验、现场做实验等方式，在运用日常生活经验法则能够简单、直观查明案件事实的情况下，未启动鉴定程序，以符合证据规则和人民群众认知的方式明辨是非、定分止争，既提高了办案效率，亦为当事人节省了高额鉴定费用，受到了各方一致好评。由此，每一名法院干警都应当把老百姓的难事当作自己的家事来办，以“如我在诉”的要求做好司法审判工作，通过将心比心、换位思考，在法律框架内寻求化解矛盾纠纷的最优解，促进案件审理回归常情、常理、常识，切实提升和彰显司法公信力。（作者单位：广东省广州市中级人民法院）来源：人民法院报ⷸ版

入库参考案例：重庆市某电缆公司诉重庆某房地产公司、西南某房地产集团公司合同纠纷案最高人民法院重庆市某电缆公司诉重庆某房地产公司、西南某房地产集团公司合同纠纷案 ——非上市公司为其间接持股100%的公司提供担保无需决议入库编号 2024-08-2-483-011 关键词民事合同公司对外担保全资子公司间接持股100% 决议程序基本案情 2021年6月30日，重庆某房地产开发有限公司（以下简称重庆某房地产公司）签发了票据金额为人民币100万元（币种下同）的电子商业承兑汇票1张，票面记载出票人和承兑人为重庆某房地产公司，收票人为重庆某机电设备安装有限公司，汇票到期日2021年12月29日，承兑人承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付款。2021年11月19日，重庆某机电设备安装有限公司将案涉票据背书转让给重庆市某电缆有限公司（以下简称重庆某电缆公司）。重庆某电缆公司于2022年1月18日提示付款，当日遭到拒付。 2022年3月9日，持票人重庆某电缆公司（甲方）与承兑人重庆某房地产公司（乙方）、保证人西南某房地产开发（集团）有限公司（以下简称西南某房地产集团公司）（丙方）达成《商票兑付延期协议》。该协议主要约定：三方一致同意将前述商票的兑付时间延期至2022年3月22日，乙方向甲方完成线下兑付，同时乙方于2022年3月22日向甲方支付资金占用费17054.79元；乙方应于兑付当日将应承兑的商票票面金额及对应的资金占用费转入甲方指定账户；若乙方未按本协议约定完成线下兑付商票及支付资金占用费，则自逾期之日起，乙方向甲方以应付未付款金额为基数计算按日万分之五支付违约金；甲方为实现债权而实际支出的诉讼费、差旅费、律师费等费用，全部由乙方承担；丙方对本协议项下乙方所付全部商票兑付义务、资金占用费支付义务、违约金或损失支付义务（若有）提供连带责任担保。甲、乙、丙三方分别在协议上加盖公章。约定付款到期后，重庆某房地产公司未能按约履行上述义务。故重庆某电缆公司提起诉讼，请求法院判令：1.重庆某房地产公司向重庆某电缆公司支付商票兑付款100万元、资金占用费17054.79元及按照约定计算的迟延支付违约金、律师费5万元；2.西南某房地产集团公司对重庆某房地产公司前述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费、担保费由重庆某房地产公司、西南某房地产集团公司承担。另查明，《商票兑付延期协议》签订时，西南某房地产集团公司并未提供董事会或股东会决议。此外，西南某房地产集团公司持有某霖公司100%股权，某霖公司持有某申公司100%股权，某申公司持有某麒公司100%股权，某麒公司持有重庆某房地产公司70%股权；西南某房地产集团公司持有某地公司100%股权，某地公司持有重庆某房地产公司30%股权，即：西南某房地产集团公司间接持有重庆某房地产公司100%股权。重庆某电缆公司委托律师处理本案诉讼事宜，支出律师费5万元。重庆市江津区人民法院于2022年5月19日作出（2022）渝0116民初5555号民事判决：一、重庆某房地产公司自本判决生效之日起五日内向重庆某电缆公司支付100万元；二、重庆某房地产公司自本判决生效之日起五日内向重庆某电缆公司支付前期资金占用损失费17054.79元；三、重庆某房地产公司自本判决生效之日起五日内向重庆某电缆公司支付违约金（以1000000元基数，从2022年3月23日起直至清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3倍计付）；四、重庆某房地产公司自本判决生效之日起五日内向重庆某电缆公司支付律师费5万元；五、西南某房地产集团公司对重庆某房地产公司上述支付义务承担连带清偿责任；六、驳回重庆某电缆公司的其他诉讼请求。宣判后，重庆某房地产公司不服，提起上诉。重庆市第五中级人民法院于2022年7月27日作出（2022）渝05民终5682号民事判决：驳回上诉，维持原判。裁判理由法院生效裁判认为：本案争议焦点是西南某房地产集团公司未经公司决议订立案涉《商票兑付延期协议》，为重庆某房地产公司债务提供担保，应否按照约定承担担保责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（法释〔2020〕28号，以下简称《担保解释》）第八条第一款第二项的规定，非上市公司为其全资子公司开展经营活动提供担保，公司以其未依照公司法关于公司对外担保的规定作出决议为由主张不承担担保责任的，人民法院不予支持。本案中，西南某房地产集团公司并非上市公司。《商票兑付延期协议》签订时，重庆某房地产公司不是西南某房地产集团公司的全资子公司。西南某房地产集团公司系间接持有重庆某房地产公司100%股权的实际控制人。西南某房地产集团公司为重庆某房地产公司提供担保是否需要公司决议，应当根据公司法（2018年修正）第十六条和《担保解释》第八条的规定及立法目的予以判定。根据公司法（2018年修正）第十六条的规定，公司对外担保需要公司决议。公司法如此规定，是考虑到，公司对外担保可能会承担相应的责任，对公司和股东利益带来影响，故以公司决议作为切入点来规制公司对外担保行为，以确保公司担保符合公司真实意思，防止法定代表人或公司其他人员为他人利益而损害公司及股东的合法利益。公司法（2018年修正）第十六条是以公司决议来证明公司对外担保符合公司的真实意思表示。《担保解释》第八条第一款第二项关于非上市公司为其全资子公司开展经营活动提供担保无需公司决议的规定，则是考虑到公司持有子公司全部股权，而全资子公司利益全部归属于公司，与其他主体无关。公司为全资子公司经营活动提供担保是为自身利益提供担保，也不存在向子公司其他股东不当输送利益的情形，可以认定公司具有对外担保的真实意思表示。前述规定，既可以避免扰乱安定的公司交易秩序，又能防范公司恶意逃避担保责任的道德风险。同理，在担保人公司为其实际控制、间接持有100%股权的公司提供担保时，也是为了自己的利益，亦不存在为其他股东输送利益的情形。此种情形下，即使公司对外担保未经公司决议，也不违背公司法（2018年修正）第十六条的立法目的和《担保解释》第八条第一款第二项的规范目的，不能因此认定该担保对公司不发生效力。本案中，西南某房地产集团公司未经公司决议通过订立《商票兑付延期协议》为重庆某房地产公司提供担保，该协议仍应对其发生效力，西南某房地产集团公司应当承担相应担保责任。故法院依法作出如上裁判。裁判要旨非上市公司为其采用多层股权架构间接持股100%的公司提供担保，实质系为其自己利益进行担保，并无损害中小股东或其他股东权益之虞，可以认定属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（法释〔2020〕28号）第八条第一款第二项规定的公司对外担保无需决议的情形。关联索引《中华人民共和国公司法》第15条（本案适用的是2018年10月26日修正的《中华人民共和国公司法》第16条）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（法释〔2020〕28号）第8条一审：重庆市江津区人民法院（2022）渝0116民初5555号民事判决（2022年5月19日）二审：重庆市第五中级人民法院（2022）渝05民终5682号民事判决（2022年7月27日）来源：人民法院报ⷸ版

【发现继母趁父意识不清转移财产台湾子女告上法院】台湾新竹市一男子在2022年因癌症晚期被转入安宁病房，他的现任妻子却趁他意识不清醒时，将他的财产全部提取转移。男子的子女在处理父亲的后事时才发现继母擅自提领父亲的钱，愤而将继母告上法院。

宜春法院入选人民法院案例库案例（四）天津二中院黄某某非法经营案 ——未经许可从事长途客运经营的行为定性 ——入库编号2023-03-1-169-003 关键词：刑事非法经营罪严重扰乱市场秩序客运经营许可基本案情自2012年3月始，被告人黄某某在未取得交通运输主管部门道路客运经营许可和道路客运班线经营许可的情况下，先后购买了赣CKXXXX七座面包车、赣CQXXXX七座面包车、赣C4PXXX十五座中型客车，一个人从事高安市太阳镇与深圳市龙华区之间的客运业务经营，从2017年1月至2021年4月，被告人黄某某累计往返300余次，共收取乘客车费约40万元，非法获利约30000元。2021年6月30日，被告人黄某某接办案民警电话通知后，主动到案接受讯问。　　江西省高安市人民法院于2022年7月12日作出（2022）赣0983刑初255号刑事判决：一、被告人黄某某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。二、对被告人黄某某的违法所得人民币30000元予以没收，上缴国库。三、对随案移送的作案工具黑色华为P30手机一部予以没收，上缴国库。宣判后，被告人未提出上诉，公诉机关未提起抗诉，判决已发生法律效力。裁判理由法院生效裁判认为，被告人黄某某违反国家规定，未经许可经营客运业务，严重扰乱了道路旅客运输市场秩序和客运班线的经营管理秩序，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人黄某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首；且其自愿认罪认罚，对其依法从轻处罚。故一审作出如上裁判。裁判要旨从事客运经营应当具备一定的条件，依照相关规定程序申请获得经营许可。未取得道路运输经营许可，擅自从事长途大巴客运经营的行为，属于“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”，情节严重的，以非法经营罪论处。关联索引《中华人民共和国刑法》第225条第4项一审：江西省高安市人民法院（2022）赣0983刑初255号刑事判决（2022年7月12日）编写人：高安市人民法院熊新宽

「律师办案故事」稀奇古怪强奸案08：网上卖迷奸水，被判强奸罪。一渣男想迷奸小师妹，就在网上买了迷奸水。骗师妹喝了奶茶后，却不知道下一步怎么办，于是，偷偷微信请教商家如何办。商家指导后，强奸成功。结果，渣男和商家，一起被判强奸罪。「律师说法」人民法院案例库强奸参考案例10：网上卖“迷奸水”并指导使用，被判强奸明知他人强奸而提供迷奸药并网络指导如何使用构成强奸同案犯——张某某走私毒品、强奸案 2023-06-1-356-025 / 刑事 / 走私、贩卖、运输、制造毒品罪 / 2023.04.12 / （2022）苏05刑初68号 / 一审裁判要旨明知他人利用精神药品实施抢劫、强奸等犯罪，而从境外购买并走私入境后贩卖、运输给他人，构成走私、贩卖、运输毒品罪；通过网络向他人传授精神药品的使用等犯罪方法，构成传授犯罪方法罪；明知他人正在实施强奸犯罪，仍实时传授迷奸手段提供帮助，构成强奸罪，依法数罪并罚。韩某某走私、贩卖、运输毒品、强奸、传授犯罪方法，张某某走私毒品、强奸案 ——走私、贩运精神药品及相关次生犯罪的罪名适用关键词：刑事走私、贩卖、运输毒品精神药品强奸罪传授犯罪方法罪数罪并罚基本案情 2021年7月至10月，被告人韩某某明知三唑仑（俗称“德小三”“日医工 ”“25”）、溴替唑仑（俗称“德溴替”）、咪达唑仑（俗称“力”“力水 ”）等为国家管制的精神药品，且他人为实施强奸等犯罪而购买，仍以牟利为目的，多次贩卖给被告人张某某、谢某某等人，并明确告知上述药品需从境外购买发货。韩某某收取下家张某某、谢某某等人付款后，联系Telegram用户名为“@yijiade”“@GermanyLiu”等上家，通过支付宝转账或网络支付虚拟货币等方式支付药品钱款，采用伪装药品外包装、隐匿收件信息等手段，将三唑仑、溴替唑仑、咪达唑仑等精神药品从境外邮寄入境至全国各地买家，部分药品系韩某某联系他人境内邮寄。通过上述方式，被告人韩某某多次走私、贩卖、运输共计三唑仑片剂150粒、溴替唑仑片剂120粒、咪达唑仑针剂92支，非法获利人民币38579元；被告人张某某走私溴替唑仑片剂20粒、咪达唑仑针剂15支，被告人谢某某走私三唑仑片剂20粒、咪达唑仑针剂12支。 2021年10月初，被告人张某某在购买三唑仑等精神药品后，伺机物色迷奸对象，后得知其初中同学周某某住处有另一同住女性梁某，遂意图迷奸梁某。 10月9日下午，张某某驾驶牌号为浙D1DXXX的车辆，从浙江省绍兴市行驶至位于杭州市萧山经济开发区的被害人梁某住所，欺骗梁某喝下事先溶解有三唑仑的奶茶。后张某某见梁某未完全昏迷，遂微信联系被告人韩某某寻求帮助。韩某某在明知张某某正在迷奸他人的情况下，指导张某某如何补充三唑仑、注射咪达唑仑等下药事宜。张某某根据韩某某的指导再次欺骗梁某服下三唑仑，给梁某吸入七氟烷、注射咪达唑仑针剂，后趁梁某失去意识与之发生性关系。 2021年10月10日晚上，被告人张某某伙同王某、姚某（均另案处理），经事先预谋，在浙江省绍兴市越城区某民宿，采用下药致对方昏迷的方式，先欺骗被害人于某某（女）服下三唑仑，又对昏迷的于某某注射咪达唑仑，后和姚某趁于某某失去意识，轮流与之发生性关系。 2021年9月23日晚，被告人谢某某为实施迷奸，以喝酒、吃饭为由进入位于广西壮族自治区容县容州镇被害人陈某某住所，趁陈某某不备将事先溶解的三唑仑溶液通过注射器注入酒杯，欺骗对方喝下，并趁陈某某失去意识，与之发生性关系。 2021年7月至10月，被告人韩某某明知向其购买三唑仑、咪达唑仑等精神药品的买家意图实施强奸等犯罪，仍通过微信聊天、发送视频等方式，传授如何使用上述精神药品致他人昏迷的具体操作方法，以及迷奸他人过程的注意事项、成功经验、逃避侦查打击方式等。另查明：被告人韩某某、张某某、谢某某均自愿认罪认罚。江苏省苏州市中级人民法院于2023年4月12日作出（2022）苏05刑初68号刑事判决：被告人韩某某犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币四万元，犯强奸罪，判处有期徒刑一年七个月，犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑二年五个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元；被告人张某某犯走私毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，犯强奸罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决已生效。裁判理由法院生效裁判认为，被告人韩某某明知三唑仑、溴替唑仑、咪达唑仑等系国家管制的精神药品，仍以牟利为目的，伙同被告人张某某、谢某某等人违反国家精神麻醉药品管理规定和海关监管规定，从境外走私入境后贩卖、运输给他人。被告人韩某某走私、贩卖、运输二十余次共计三唑仑片剂150粒、溴替唑仑片剂120粒、咪达唑仑针剂92支，情节严重，其行为已构成走私、贩卖、运输毒品罪。被告人张某某走私溴替唑仑片剂20粒、咪达唑仑针剂15支，被告人谢某某走私三唑仑片剂20粒、咪达唑仑针剂12支，其行为均已构成走私毒品罪。被告人张某某单独或伙同他人采用药物迷晕方式，违背妇女意志与他人发生性关系，并有轮奸情节，其行为已构成强奸罪。被告人韩某某明知他人正在实施强奸犯罪，仍实时传授迷奸手段帮助他人实施强奸，其行为已构成强奸罪。被告人韩某某通过网络向他人传授犯罪方法，其行为已构成传授犯罪方法罪。被告人谢某某采用药物迷晕方式，违背妇女意志与他人发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人韩某某、张某某、谢某某均犯有数罪，均予以数罪并罚。在走私毒品共同犯罪中，被告人韩某某、张某某、谢某某均起主要作用，系主犯。在强奸共同犯罪中，被告人张某某起主要作用，系主犯；被告人韩某某起辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人韩某某、谢某某归案后均能如实供述自己的罪行，被告人张某某归案后能如实供述自己的主要罪行，均系坦白，依法从轻处罚。被告人韩某某曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人韩某某、张某某、谢某某均自愿认罪认罚，均依法从宽处理。被告人韩某某的违法所得予追缴。从被告人张某某、谢某某处查扣的三唑仑、咪达唑仑等毒品，均应当予以没收。公诉机关指控基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，法院予以支持；但指控部分犯罪的时间、金额等事实或罪名有误，法院予以纠正。裁判要旨明知他人利用精神药品实施抢劫、强奸等犯罪，而从境外购买并走私入境后贩卖、运输给他人，构成走私、贩卖、运输毒品罪；通过网络向他人传授精神药品的使用等犯罪方法，构成传授犯罪方法罪；明知他人正在实施强奸犯罪，仍实时传授迷奸手段提供帮助，构成强奸罪，依法数罪并罚。「春林刑事辩护」关联索引《中华人民共和国刑法》第236条、第295条、第347条一审：苏州市中级人民法院（2022）苏05刑初68号刑事判决（2023年4月 12日

#律师办案故事# 稀奇古怪强奸案09：两男欲奸一女，被烈女咬断舌头。女孩和朋友聚会后，两个男的假装好意将女孩送回酒店。开门后，在女孩坚决反对情况下，两个男的将女孩推入酒店，进行侵犯。女孩坚决不从，将其中一个渣男舌头咬断，两人仓皇逃跑，最终都被判刑。 #律师说法# 人民法院案例库强奸参考案例08：舌头被咬掉停止强奸是未遂不是中止——马某、李某强奸案 2024-02-1-182-019 / 刑事 / 强奸罪 / 新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 / 2022.03.18 / （2022）新40刑终14号 / 二审裁判要旨　　在共同犯罪中，各共犯围绕同一目标，成为一个统一的犯罪活动整体，各共犯的行为共同造成危害结果，均系危害结果的原因，要对危害结果共同承担责任。强奸共同犯罪中，行为人的行为要成立犯罪中止，不仅应主动放弃犯罪，还应当有效阻止其他共同犯罪人继续实施犯罪，否则不构成犯罪中止，应当根据其他共同犯罪人的犯罪形态认定处罚。马某、李某强奸案 ——共同强奸犯罪中，一人因意志以外的原因未能得逞，共同犯罪人因此放弃犯罪的，均应认定为犯罪未遂。关键词：刑事强奸罪共同犯罪犯罪未遂基本案情 2021年7月2日22时许，被害人杨某（女，化名）与多名朋友及被告人马某、李某共同饮酒。次日2时许，马某、李某送杨某返回酒店，在杨某明确拒绝的情况下仍强行将杨某推搡进入房间。马某将杨某推倒在床上，强摸杨某胸部、阴部等部位，李某见此情形也抓住杨某手臂，强摸杨某多处敏感部位。杨某激烈反抗，马某多次殴打杨某并强行脱掉杨某内裤。后马某亲吻杨某嘴部时，舌尖被杨某咬掉。李某见马某的舌头被咬掉，遂离开房间。马某又殴打杨某,后因痛亦离开房间。经鉴定，杨某全身多处软组织受损，系轻微伤，精神方面患创伤后应激障碍；马某被咬断舌头，致舌缺损，右上臂有挫擦伤、右手有咬伤，系轻伤二级。新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院认定被告人马某、李某的行为均构成强奸罪，马某系强奸未遂，李某系强奸中止，于2021年12月18日以（2021）新 4026刑初133号刑事判决，分别判处马某有期徒刑三年、李某有期徒刑一年六个月。宣判后，马某提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2022年3月18日以（2022）新40刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判理由法院生效裁判认为，被告人马某、李某共同将被害人杨某推入房间后，对杨某实施强奸行为，二人虽未在事前预谋对杨某实施强奸，但在实行过程中心照不宣，心理上相互支持，行为上互相配合，在主观上形成了临时共同犯意，客观上已经着手共同实施强奸妇女的行为，系共同犯罪。在二人实施强奸过程中，因杨某咬掉马某舌尖，致马某剧痛，无法继续实施强奸行为，马某、李某随后均放弃强奸，均系强奸未遂。一审判决认定李某为强奸中止明显不当，李某见马某舌头被咬掉，遂停止实施强奸，但其没有阻止马某犯罪。马某是因为舌头被咬剧痛，客观上无法继续实施强奸而放弃犯罪，构成未遂。对李某应当根据共犯马某的行为认定为强奸未遂。鉴于上诉不加刑原则的限制，对马某、李某的量刑在二审时不作变更。裁判要旨在共同犯罪中，各共犯围绕同一目标，成为一个统一的犯罪活动整体，各共犯的行为共同造成危害结果，均系危害结果的原因，要对危害结果共同承担责任。强奸共同犯罪中，行为人的行为要成立犯罪中止，不仅应主动放弃犯罪，还应当有效阻止其他共同犯罪人继续实施犯罪，否则不构成犯罪中止，应当根据其他共同犯罪人的犯罪形态认定处罚。关联索引《中华人民共和国刑法》第236条一审：新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2021）新4026刑初133号刑事判决（2021年12月18日）二审：新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2022）新 40刑终14号刑事裁定（2022年3月18日）

专栏内容推荐

2160 x 1440 · jpeg
海安法院发布2022年度十大典型案例 - 政法新闻 - 中国网•东海资讯
素材来自:jiangsu.china.com.cn
2558 x 1378 · jpeg
【2022最新】最高人民法院出台反不正当竞争法司法解释 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1056 x 540 · jpeg
2022回顧
素材来自:judiciary.hk

1271 x 849 · jpeg
2022回顾
素材来自:judiciary.hk
1320 x 880 · jpeg
2022回顾
素材来自:judiciary.hk

1654 x 850 · jpeg
2022回顧
素材来自:judiciary.hk

1319 x 880 · jpeg
2022回顾
素材来自:judiciary.hk
980 x 1344 · jpeg
人民法院案例选2022年第6辑（总第172辑）
素材来自:law-lib.com

1280 x 720 · jpeg
[2022.10.14] 港聞丨區域法院10月28日起要安檢禁帶刀剪刀和液體等 (CC 中文字幕) #法院 #法庭 #安檢 #司法機構 #香港 #廣東話 #新聞 - YouTube
素材来自:youtube.com

素材来自:v.qq.com

800 x 800 · jpeg
人民法院案例选2022年第6辑（总第172辑）
素材来自:courtbook.com.cn
1320 x 878 · jpeg
图片集 - 香港司法机构年报 2022
素材来自:judiciary.hk

1203 x 923 · jpeg
2022回顾
素材来自:judiciary.hk
1080 x 720 · jpeg
反修例運動示威者，分拆至不同法官，造成的刑期差異是否有違「一致原則」？｜端傳媒 Initium Media
素材来自:theinitium.com

677 x 412 · jpeg
全省法院2022年一季度审判运行态势分析通报视频会召开_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
992 x 1427 · jpeg
中国法院2022年度案例【14】公司纠纷
素材来自:law-lib.com

972 x 566 · jpeg
2022年，全市法院共向行政机关提出司法建议39份_【快资讯】
素材来自:360kuai.com
942 x 641 · jpeg
律政司 - 社區參與 - 影音廊 - 相片集 - 香港法律周2022圓滿結束
素材来自:doj.gov.hk

690 x 459 · jpeg
2017年度人民法院十大关键词
素材来自:sohu.com
1024 x 709 · jpeg
“香港法律周2022”開幕將舉行多項法律研討活動
素材来自:bau.com.hk

4000 x 3136 · jpeg
香港法律周2022圓滿結束（附圖）
素材来自:info.gov.hk
GIF
800 x 600 · animatedgif
喜报！我院司法建议获评全省法院2022年度优秀司法建议_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

1247 x 837 · jpeg
图片集 - 香港司法机构年报 2022
素材来自:judiciary.hk
4000 x 2805 · jpeg
香港法律周2022「東盟網上爭議解決工作坊」今日舉行（附圖）
素材来自:info.gov.hk

902 x 808 · jpeg
2022《最高人民法院行政审判庭法官会议纪要（第一辑）》PDF电子书283页百度网盘下载-汇众资源网
素材来自:tfpxw.com
1200 x 800 · jpeg
香港《立場新聞》煽動案法庭駁回永久終止聆訊申請 | 社會 - 香港中通社
素材来自:hkcna.hk

1060 x 568 · jpeg
律政司 - 社區參與 - 影音廊 - 相片集 - 香港法律周2022——Generations in Arbitration Conference年度仲裁會議今日舉行
素材来自:doj.gov.hk

794 x 433 · png
2022《最高人民法院行政审判庭法官会议纪要（第一辑）》PDF电子书283页百度网盘下载-汇众资源网
素材来自:tfpxw.com

973 x 604 · png
最高人民法院2022年度司法研究重大课题“犯罪附随后果：规范基础、配置原则与治理效能最大化”开题论证会在中国政法大学召开-刑事司法学院
素材来自:xssfxy.cupl.edu.cn
1071 x 315 · png
中国法院2022年度案例系列（全23册）-pdf - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

1080 x 810 · jpeg
最高法知产法庭案例入选2022年“中国法治国际传播十大典型案例” - 最高人民法院知识产权法庭
素材来自:ipc.court.gov.cn
1080 x 720 · jpeg
最高法知产法庭举办2022年第七期新知讲堂-中国法院网
素材来自:chinacourt.org

4000 x 2666 · jpeg
香港法律周2022匯聚國際知名專家和本地翹楚（附圖）
素材来自:info.gov.hk
574 x 860 · jpeg
图片集 - 香港司法机构年报 2022
素材来自:judiciary.hk

1269 x 381 · jpeg
图片集 - 香港司法机构年报 2022
素材来自:judiciary.hk

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)