当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

行政检察关键词在线播放_行政检察关键词是什么(2024年12月免费观看)

内容来源：少年郎网站优化团队所属栏目：导读更新日期：2024-12-01

行政检察关键词

考研选这9个专业，公务员之路更顺畅！考研路上，公务员梦想起航！𐟚€ 揭秘九大强势专业，为你铺就通往公务员之路的金光大道。✨ 𐟒𜠧𛏦𕎥�𑻠– 国家经济的规划师关键词：经济学、国际经济与贸易、金融学（部分）亮点：发改委、财政局的明日之星，宏观调控的智慧大脑。 𐟒𜠩‡‘融学类 – 资本市场的监管者关键词：金融工程、投资学、保险学舞台：银保监会、证监会的中坚力量，金融秩序的守护神。𐟒𘊊𐟒𜠧𛟨�𑻠– 数据分析的魔术师关键词：统计学、应用统计、大数据技术魅力：统计局、调查队的数据分析师，用数字揭示社会脉搏。𐟓Š 𐟒𜠨œ𚧱𛠢€“ 数字政府的技术担当关键词：计算机科学与技术、软件工程、信息安全前沿：信息化部门的创新推手，让政务服务触手可及。 𐟒𜠦𓕥�𑻠– 公平正义的守护者关键词：法学、法律（各细分方向）岗位：法院、检察院、司法行政机关的法律精英，法槌落下，正义彰显。⚖️ 𐟒𜠥𗥥•†管理类 – 政企桥梁的搭建者关键词：工商管理、市场营销、人力资源管理角色：商务部门、国企管理的中流砥柱，企业发展的战略规划师。𐟒𜊊𐟒𜠥…쥅𑧮᧐†类 – 社会服务的设计师关键词：行政管理、公共事业管理、社会保障使命：民政、社保等部门的公共服务创新者，民生福祉的守护者。 𐟒𜠨𔢤𜚧𑻠– 政府财政的精算师关键词：会计学、财务管理、审计学优势：税务局、审计署的热门人选，国家账本的守护者。 𐟒𜠨ﭨ耦–‡学类 – 文化交流的桥梁关键词：汉语言文学、外国语言文学特色：外交部、宣传部的文化使者，让世界听见中国声音。每一条路都充满挑战，每一种选择都通向辉煌。选对专业，让梦想照进现实，公职之门为你敞开！𐟚ꀀ

公法与私法的区别与联系在日常学习中，我们经常会听到公法和私法这两个概念。它们就像是社会的左右手，共同维持着社会的正常运转。𐟤 公法：国家与个人之间的法律关系 𐟏›️ 公法主要调整的是国家与个人或组织之间的关系。关键词是“犯罪”和“犯法”。比如，当张三抢劫了李四，被逮捕后，检察院会提起公诉，法院会受理这个案件，因为张三违反了国家的法律。常见的公法包括《宪法》、《刑法》、《行政法》、《反垄断法》和《选举法》等。私法：平等主体之间的法律关系 𐟑劧灦𓕥ˆ™主要调整平等主体之间的法律关系，包括个人与个人、个人与组织、组织与组织之间的关系。关键词是“合同”。比如，张三与李四之间发生了矛盾，张三违约了，李四可以去法院起诉张三。常见的私法包括各种合同法、公司法、知识产权法等。总结 𐟓 公法和私法虽然有不同的调整对象和关键词，但它们都是社会法律体系中不可或缺的一部分。公法保障国家的权威和秩序，私法则保障个人的权益和自由。它们共同构成了社会运转的规则和秩序。希望这些简单的解释能帮助你更好地理解公法和私法的区别与联系！𐟓š

公检法公务员考试难度揭秘公检法和普通公务员考试在难度上并没有本质区别，公务员考试不会因为岗位不同而增加难度。不过，公检法的报考要求相对更严格，通常对专业有限制。公务员考试对综合素质的要求较高，每年报考人数众多，竞争压力非常大。面试环节尤其残酷，往往只差一分就与公务员岗位失之交臂。公检法是指公安局、检察院和法院的简称，三者是政法机关的重要组成部分，其工作关系由《刑事诉讼法》调整。其中，人民检察院和人民法院是司法机关，最高人民检察院和最高人民法院对全国人民代表大会负责，公安部是国务院的组成部门。地方各级人民检察院上下级为领导关系，地方各级人民法院为监督关系，公安局是为人民服务的执法机关。公检法系统的公务员使用政法专项编制，与普通公务员的行政编制不同。公务员申论考试内容阅读理解能力 𐟓š 给定资料通常有7000-8000字，需要考生在规定时间内阅读并提炼出答题要点。这需要考生在日常练习中提高阅读理解能力，灵活运用关键词、关键句式等方法快速阅读材料，并整合答案。归纳概括能力 𐟓 归纳概括指的是将散乱知识点进行分类整理，并提炼出核心观点的能力。这种能力会贯穿整个试卷，也会通过具体题目来呈现。解决问题的能力 𐟧 通过考生对问题的发掘与解决对策的操作性来确定考生是否具备解决问题的实际能力。这种能力的测查一般会通过具体题目来呈现。这种题型理解难度较大，作答得分也容易两极分化。题型包括解释型综合分析、评论型综合分析、关系型综合分析、比较型综合分析等。总体来说，按照题干要求以是什么-为什么-怎么办的思路作答即可。贯彻执行类 𐟓銨🙤𘀩☥ž‹类似于进入体制后写的公文，近几年考试中所占的比重逐步增大，可能以小题呈现，也可能以大作文的形式出现。申发论述 𐟓œ 这是大家最头疼的题目之一，也就是通常所说的大作文。很多同学会担心作文写不完、跑题、没话说、大白话没高度等问题。其实，文章写作并不难，想拿高分不容易，但帮助申论上70分却轻而易举。总的来说，公检法公务员考试虽然有一定的难度，但只要认真准备，掌握好考试技巧，还是有机会成功的。

人民法院案例库：用人单位能否与未进行离岗前职业健康检查的劳动者协商解除劳动合同平利检察入库编号2023-07-2-186-006 张某诉某劳务服务有限公司、某工业有限公司劳动合同纠纷案——用人单位能否与未进行离岗前职业健康检查的劳动者协商解除劳动合同关键词民事劳动合同解除劳动关系职业病恢复劳动关系基本案情张某诉称：其于2014年1月13日与某劳务服务有限公司签订协商解除劳动合同协议书时曾提出做离职前职业健康检查，公司法定代表人承诺签订协议后安排其体检，但第二天即反悔。张某向有关部门举报投诉后，某劳务服务公司才让其做相关体检。张某认为，对未进行离岗前职业健康检查的劳动者不得解除或者终止与其订立的劳动合同，故提起仲裁、诉讼，要求与某劳务服务公司自2014年1月13日起恢复劳动关系。某劳务服务公司、某工业有限公司共同辩称：张某与某劳务服务有限公司于2014年1月13日已经达成解除劳动关系的协议，并支付补偿金。现张某已离职一年多，故不同意恢复劳动关系。法院经审理查明，2010年1月，张某与某劳务服务公司建立劳动关系后被派遣至某工业有限公司担任电焊工，双方签订的最后一期劳动合同的期限系自2010年1月1日至2014年6月30日。2014年1月13日，某劳务服务公司（甲方）与张某（乙方）签订协商解除劳动合同协议书，双方自愿达成如下协议：一、甲、乙双方一致同意劳动关系于2014年1月13日解除，双方的劳动权利义务终止；二、甲方向乙方一次性支付人民币48,160元，以上款项包括解除劳动合同的经济补偿、其他应得劳动报酬及福利待遇等……某劳务服务公司于2014年1月21日向张某支付48,160元。2014年4月，张某经上海市肺科医院诊断为电焊工尘肺壹期。2014年12月10日，张某经上海市劳动能力鉴定委员会鉴定为职业病致残程度柒级。后张某于2014年11月27日向上海市崇明县劳动人事争议仲裁委员人民法院案例库会申请仲裁，要求自2014年1月13日起恢复与某劳务服务公司的劳动关系。该仲裁委员会裁决对张某的请求事项不予支持。张某不服仲裁裁决，提起诉讼。上海市崇明县人民法院于2015年6月24日作出（2015）崇民一（民）初字第1021号民事判决：驳回张某要求与某劳务服务有限公司自2014年1月13日起恢复劳动关系的诉讼请求。判决后，张某不服一审判决，上诉至上海市第二中级人民法院。上海市第二中级人民法院于2015年11月12日作出（2015）沪二中民三（民）终字第962号民事判决：一、撤销上海市崇明县人民法院（2015）崇民一（民）初字第1021 号民事判决；二、张某与某劳务服务有限公司自2014年1月13日起恢复劳动关系至2014年12月10日止。裁判理由法院生效裁判认为，本案的争议焦点为从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查的，用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同是否当然有效。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第一款的规定，从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查的，用人单位不得依照该法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同。此款规定虽然没有排除用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的情形，但根据《中华人民共和国职业病防治法》第三十六条的规定，“对从事接触职业病危害的作业的劳动者，用人单位应当按照国务院安全生产监督管理部门、卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查，并将检查结果书面告知劳动者……对未进行离岗前职业健康检查的劳动者不得解除或者终止与其订立的劳动合同”。因此，用人单位安排从事接触职业病危害的作业的劳动者进行离岗职业健康检查是其法定义务，该项义务并不因劳动者与用人单位协商一致解除劳动合同而当然免除。本案中，某劳务服务有限公司与张某于2014年1月13日签订的《协商解除劳动合同协议书》并未明确张某已经知晓并放弃了进行离岗前职业健康检查的权利，且张某于事后亦通过各种途径积极要求某劳务服务公司为其安排离岗职业健康检查。因此，张某并未放弃对该项权利的主张，某劳务服务公司应当为其安排离岗职业健康检查。在张某的职业病鉴定结论未出之前，双方的劳动关系不能当然解除。2014年12月10日，张某被鉴定为“职业病致残程度柒级”。根据《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。因此，鉴于双方签订的劳动合同原应于2014年6月30日到期，而张某2014年12月10日被鉴定为“职业病致残程度柒级”，依据《工伤保险条例》的规定，用人单位可以终止到期合同，故张某与某劳动服务公司的劳动关系应于2014年12月10日终止。裁判要旨 1.用人单位安排从事接触职业病危害的作业的劳动者进行离岗职业健康检查是其法定义务，劳动者未明确已经知晓并放弃离岗前职业健康检查的权利的，该项义务并不因劳动者与用人单位协商一致解除劳动合同而免除。用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的，解除协议应认定无效。 2.在劳动者职业病鉴定结论未作出之前，双方的劳动关系并不因协议解除或者劳动合同到期终止。在经过职业病认定及劳动能力鉴定后，如妨碍双方劳动合同解除或者终止的情形均已消失，而用人单位亦无继续履行或者续订的意思表示，在符合终止劳动合同条件的情况下，双方的劳动关系可于劳动者职业病致残程度鉴定结果出具之日依法终止。关联索引《中华人民共和国劳动合同法》第42条《中华人民共和国职业病防治法》第36条《工伤保险条例》第37条一审：上海市崇明县人民法院民事判决（2015）崇民一（民）初字第1021号民事判决（2015年6月24日）二审：上海市第二中级人民法院民事判决（2015）沪二中民三（民）终字第962号民事判决（2015年11月12日）（民一庭）

【《法商研究》2024年第5期要目】【法治热点问题】 1.国家治理体系中生态环境损害赔偿的公法解释作者：陈海嵩（武汉大学环境法研究所）内容提要：现有研究普遍主张以公法模式看待生态环境损害赔偿，这虽然契合该制度的本质内涵，但是并未解决生态环境损害救济领域的融贯性问题。当前生态环境损害赔偿理论学说与司法裁判存在较大距离，制度异化风险也已经浮现。在生态环境损害赔偿制度运行中，行政机关、审判机关、检察机关及监察机关均负有相应的职责，应依据功能适当原则确立各个国家机关所承担的具体任务及制度安排，同时通过强化协作交流形成治理合力。据此可得出整体性的法律解释方案，解决生态环境损害赔偿的疑难问题并完善相应制度。首先，要区分“责任确认”与“责任实现”的不同阶段并弥补制度空白，明确磋商达成的生态环境损害赔偿协议既不是行政协议，也不是民事协议，而是一种特殊的执行和解协议。其次，生态环境损害赔偿磋商和诉讼在效率上相较于环境民事公益诉讼具有优先性，检察机关和符合条件的社会组织提起环境民事公益诉讼具有相同的国家治理功能。关键词：生态环境损害赔偿；国家治理；国家权力配置；公法解释 2.股权转让中董事对债权人的法律责任作者：文新（广西民族大学法学院、广西民族大学民族法与区域治理研究协同创新中心）内容提要：股东在转让股权时可能通过转让未届出资期限股权、瑕疵股权等方式逃避出资责任、转嫁出资风险，此种行为直接损害了公司资本安全，间接损害了债权人合法权益。为保证公司法下各方利益的平衡，构建债权人友好型公司法，确有必要明确董事在股权转让中对债权人所承担的责任。2023年12月29日修订的《中华人民共和国公司法》第191条已明确规定了董事对第三人的责任，但董事对债权人承担责任的理据和具体规则需要进一步明晰。股权转让中董事对债权人承担的责任应为一种过错责任，有过错的董事与公司承担连带责任。董事对债权人承担责任应遵循比例原则，为平衡各方利益，应为董事责任设置一定的减免条件。关键词：债权人保护；股权转让；董事责任；信义义务 3.我国公司类型制度的问题检视与规范再造作者：马可欣（中国政法大学营商环境与企业合规研究中心）内容提要：公司类型化的立法设计是一个随着商业社会的发展与时俱进的改革事项，几个发达国家的公司立法对此从未停歇。依据商业实践与各国公司立法之间互动机制的差异，公司类型制度的立法理念可以区分为功能主义与形式主义。我国公司类型立法应当遵循功能主义立法理念，充分回应商业实践对组织类型的多样化需求，实现从商业实践到立法确认的功能性规制。在立法上，公司治理从自治性到公共性的规制特征反映了外部干预强度对公司类型的规则塑造。我国公司类型重构应当遵循公司自治强度频谱变化的特征，构建不同类型公司的差序格局。为实现我国商业组织法的法典化编纂，立法上可以利用公司类型重构的契机编纂“公司法典”。体系化的“公司法典”在公司类型制度上应当遵循从非法人到法人的差序格局，在公司类型的种类上区分为非法人公司和法人公司。非法人公司在属类上进一步分为无限公司和两合公司，而法人公司在属类上包括一人公司、合同公司、封闭公司和公开公司。关键词：公司法；公司类型；公司治理；非法人公司；法人公司 4.气候变化国际法律框架下的损失和损害：超越责任和赔偿作者：孙林林（中南财经政法大学法学院、中南财经政法大学国际法研究所）内容提要：损失和损害与减缓、适应一起构成气候变化国际法律框架的三大支柱。但气候变化国际法律框架并没有对损失和损害进行定义。在气候变化影响相关损失和损害华沙国际机制下，损失和损害的范围是开放的、类型是多样的。且不同于国际环境法下的环境损害，气候变化损失和损害不限于物理损害，其重心也不在于责任和赔偿，而在于全面风险管理。在气候谈判中，发展中国家与发达国家围绕损失和损害问题形成了竞争性的话语：发展中国家聚焦于责任和赔偿，发达国家聚焦于风险和保险。风险管理已经被纳入气候变化国际法律框架，相比之下，责任和赔偿问题欲进入气候变化国际法律框架的范畴存在政治和法律上的障碍。不过，责任和赔偿问题是否最终出局或者回归将取决于目前选择的道路能否在实际运行中满足“特别易受气候变化不利影响的发展中国家”有关气候正义的诉求。关键词：气候变化；损失和损害；华沙国际机制；环境损害国际责任；损失和损害基金【网络与信息法】 5.数字平台自我优待行为的反垄断法规制作者：殷继国（华南理工大学法学院）内容提要：近年来，数字平台实施的自我优待行为及其规制成为全球反垄断法领域热议的话题。自我优待是承担双重角色的数字平台给予自营业务比具有竞争关系的第三方业务更为优惠待遇的行为。自我优待不构成拒绝交易、搭售或者差别待遇，而是一种独立的、新型的滥用市场支配地位行为。自我优待可能背离“基于优势竞争”的法理，通过进攻性杠杆和防御性杠杆损害主导市场和相邻市场竞争，侵害用户的自主选择权。为有效规制自我优待行为，应规范数字平台的双重角色和“基于优势竞争”的权利，确立准必需设施理论并赋予数字平台有限的中立义务，构建自我优待行为的抗辩制度，设计科学合理的自我优待行为规制专门条款。关键词：数字平台；自我优待；反垄断法；基于优势竞争；杠杆理论 6.数据产权登记的私法定位与制度设计作者：林洹民（中央财经大学法学院）内容提要：数据产权登记因数据资源的特性，既无法被归入既有财产权登记体系，也难以构成一种新型财产权设权登记。实践中场内外数据交易的主要障碍是合规风险，即交易主体因不能充分证明履行个人信息保护义务而承担法律责任的风险。作为破题之策的数据产权登记应被界定为宣示登记而非设权登记；其功能并非确立数据权属而是表明数据供方合法地持有数据资源。数据需方善意相信数据产权登记的，即便事后发现交易的数据资源并不合规，也推定其不具有过错。数据产权合规宣示登记能够消解数据需方进行数据交易的顾虑，破解因严格的个人信息保护产生的合规性壁垒。数据交易所应转变职能，将工作重心从提供资讯与撮合交易转移到数据产权合规审查与登记，并对不当登记行为承担过错推定责任。实践中兴起的数据担保并不产生优先受偿效力，数据担保登记同样应被界定为数据产权合规宣示登记。数据产权合规宣示登记制度将有效降低场内数据交易成本，调动数据市场积极性，促进数字经济的高速发展。关键词：数据产权登记；合规宣示登记；数据交易；数据交易所；数据担保《法商研究》2024年第5期要目

𐟓š法硕备考攻略：如何在200天内上岸？𐟓ˆ 𐟌Ÿ法理学简答题备考指南法理学简答题相对简单，只需按照框架顺序和重点进行背诵即可。 𐟓–宪法学简答题备考指南宪法学知识较为琐碎，考试形式多样。需要掌握每一个小知识点，采用车轮战策略，每天定时复习，不能一口吃个大胖子。宪法原则：需要精准记忆。国家制度：包括国家结构形式、政党制度、经济制度、国家性质、选举制度、基层群众区域自治制度、民族区域自治制度、特别行政区等概念和特征。国家机构：各级国家机构的组成和职责、任职、领导方式等。公民基本权利和义务：背诵宪法典原文！法制史简答题备考指南法制史简答题需要掌握近代史和古代史，包括各朝代的立法原则、刑事立法、民事立法、行政立法模式、司法制度等。汉代赎刑、唐代保辜制度、宋代盗贼重法、元代幼女、明朝奸党罪等历史事件和制度变迁。 𐟓分析题备考指南法理分析题本质还是简答题，需要总结例子主题、写出该主题的概念特征或意义、联系该主题章节的其他知识点。宪法分析题要求全面背诵，不能在考场上单独立宪。法制史分析题一般分两到三问，第一问是某个朝代的制度，后一问是内容及立法意义、影响等。 𐟓–论述题备考指南论述题一般是宪法与法理学和法制史的综合论述，需要勾画出关键词，解释关键词意义和特点，联系其他知识点进行升华。常用模板包括立法、执法、司法、法律监督、守法、法律价值正义人权等方面。司法模板：司法的原则+提高司法公信力+完善人权司法保障（检察机关司法机关司法监督）。法治模板：法治原则+全面依法治国万能模版+道德+社会主义法+宗教/科技等建立框架思维。希望这份备考计划能帮助你在法硕考试中取得好成绩！𐟚€

【最新民调显示：近七成台湾民众不同意赖清德提名大法官】台湾地区领导人赖清德上台后，岛内朝野对立加剧，民进党当局申请“释宪”或威胁将“释宪”的行为把大法官推到风口浪尖。最新民调显示，大法官的负面声量持续飙升，近七成民众不同意赖清德提名的大法官。台湾中时电子报29日称，随着“释宪案”结果出炉，“国会改革议题”再度被关注。台湾议题研究中心（TPOC）以现任15名大法官姓名与“大法官”为关键词进行舆情搜索，评估大法官的网络正负声量及好感度表现，结果显示在最近一个月内，大法官的负面声量占比为19%，远高于正面声量8%。TPOC认为，在野党不断质疑大法官的公正性，让大法官累积了不少负面声量，对其长期以来的形象造成不小的影响。另据台湾《联合报》29日报道，台“司法院”7名大法官将在31日届满卸任，赖清德日前公布“司法院长”暨大法官被提名人张文贞、“副院长”暨大法官被提名人姚立明、大法官被提名人何赖杰等共7人。蓝白阵营怒斥这份名单堪称“史上最烂”，其中有6人支持废死（废除死刑），台“立法院”也迟迟未排审该人事任命案。最新民调显示，有高达67%的受访民众不同意这6名支持废死的大法官被提名人。台湾艺术大学广电系教授赖祥蔚称，针对大法官提名，连民进党支持者都有51.5%的比例表示反对。同时在18-19岁的受访者中有非常高的比例认为不应该支持新一批大法官，“可见多数年轻人并不赞成废除死刑”。国民党“立委”罗智强称，赖清德明明知道八成以上民众反对废除死刑，却偏偏要在7个大法官名单里塞进6个主张废除死刑的人。大法官看到这份民调应该感到羞愧，民众是在通过民调告诉“立委”，不允许他们成为大法官废死的帮凶，“给了大法官一记响亮的耳光”。除了废死外，岛内大法官引发反感的另一大议题是“释宪案”。有关听取台湾地区领导人报告、听取“行政院”官员报告与质询、人事同意权、调查权及听证会、藐视“国会”罪这五大项的“国会改革法案”，25日被判决17项“违宪”、4项部分“违宪”立即失效，15项“合宪”，9项部分“合宪”须修法。国民党党团痛批，大法官的判决根本就是附和民进党，“不演了，联手挑战民意，强取‘立法院’制衡行政权的武器，自甘堕落为民进党政府打手”。前“立委”郭正亮28日点名“司法院长”许宗力称，他是自己在台大时的学长，当时大家都很尊敬许宗力追求“制衡权力”的理念，结果现在他反而捍卫当年自己认为有问题的内容，“当了官就变成这样，太丢脸了吧”。台媒称，这也令人期待蓝白是否将联手力推审议中的“宪法诉讼法”修正案。据联合新闻网29日分析，接下来的总预算案审查、“司法院”“考试院”和“通讯传播委员会”人事案，以及“宪法诉讼法”的修法，将是朝野无法回避的三大战场。国民党主战派更认为，应研议不适任大法官的退场机制，制衡已成为民进党政治斗争工具的大法官。另据《中国时报》30日报道，国民党“立委”赖士葆预告修“公投法”，将“宪法法庭”的“释宪”结果纳入公民复决的范围，“遏制大法官变成‘宪政怪兽’”。 29日，民众党公布的最新民调显示，49.1%的民众认为岛内司法不公正，针对检察官能否公正办案，也有高达59.4%的民众表示没有信心。民调询问“对于宪法法庭开庭审理案件，需要明定大法官最低参与人数”，结果显示63.2%的民众认同，其中民进党支持者也有68.3%认同。民众党“立委”林国成称，赖清德上台以后，在能源等议题上通过司法对政敌展开斗争，“拜托不要再把司法当成政治斗争的工具了”。⠊ 台湾《联合报》29日称，被阉割的“立法院”调查权、被宣告“违宪”的“藐视国会罪”，不仅让民众期待的“国会改革”落空，甚至大退步。如此“释宪”是选择性地附和民进党的意志，无视大多数民意，大法官的天平早已倾斜，毫无公平与正义可言。联合新闻网称，虽然岛内各界对判决结果早有预期，但“宪法法庭”竟能如此掏空“立法院”监督职权，仍然让人非常吃惊。文章称，既然大法官们如此极力捍卫所谓“超级台湾地区领导人”，那么对于严审新任大法官人事与修正“宪法诉讼法”，在野党岂能犹豫？来源 | 环球时报

专栏内容推荐

1080 x 607 · jpeg
漫说丨新时代下检察机关的“四大检察”职能和“十大业务” - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

550 x 416 · jpeg
原创 | “四大检察”之行政检察_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
640 x 1008 · jpeg
图说景洪检察工作报告中的关键词——“四大检察”_云南长安网
素材来自:yncaw.gov.cn

650 x 433 · jpeg
做实行政检察四大亮点绽放_中华人民共和国最高人民检察院
素材来自:spp.gov.cn
994 x 1339 · jpeg
中国行政检察发展报告（2019年）
素材来自:law-lib.com

1280 x 853 · jpeg
加强行政检察，坚持司法为民 | 迁安市人民检察院开展行政检察宣传活动-唐山长安网群-长城网站群系统
素材来自:tscaw.gov.cn
602 x 401 · jpeg
行政检察监督：路漫漫其修远兮 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 480 · jpeg
行政检察助力文明“宠爱” - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
600 x 400 · jpeg
行政检察监督：路漫漫其修远兮 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 719 · jpeg
自治区人民检察院第七检察部调研指导克拉玛依行政检察工作 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1267 x 844 · jpeg
全国检察机关五年来办理行政检察监督案件24.4万件
素材来自:legaldaily.com.cn

900 x 675 · jpeg
全国检察机关行政检察工作座谈会在长春召开_央广网
素材来自:news.cnr.cn
600 x 450 · jpeg
自治区人民检察院第七检察部调研指导克拉玛依行政检察工作 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

637 x 270 · jpeg
新时代行政检察忙些啥？5分钟短片给你答案！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1000 x 571 · jpeg
上海检察机关举办行政检察监督能力专项培训班
素材来自:sghexport.shobserver.com
1506 x 486 · png
最高检发布“检察为民办实事”——行政检察与民同行系列典型案例（第六批）行政检察监督助推市场监管，优化营商环境 - Duan And Duan Law Firm（shenzhen）
素材来自:en.duanduansz.com

650 x 433 · jpeg
2021年度十大行政检察典型案例评选结果揭晓_中华人民共和国最高人民检察院
素材来自:spp.gov.cn
1177 x 900 · png
申请检察监督有哪些须知事项？关键词了解一下！ - 控申新语 - 青岛市人民检察院
素材来自:qdjcy.gov.cn

677 x 410 · jpeg
全面发挥行政检察职能，以“检察之治”助“湾区之治”_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
650 x 433 · jpeg
湖北：行政检察多向发力优化法治化营商环境_中华人民共和国最高人民检察院
素材来自:spp.gov.cn

1280 x 853 · jpeg
加强行政检察，坚持司法为民 | 迁安市人民检察院开展行政检察宣传活动-唐山长安网群-长城网站群系统
素材来自:tscaw.gov.cn
650 x 450 · jpeg
行政检察：以更优“检察产品”推动国家治理_中华人民共和国最高人民检察院
素材来自:spp.gov.cn

446 x 430 · jpeg
检察日报- 行政争议实质性化解
素材来自:szb.jcrb.com
650 x 434 · jpeg
行政检察：以更优“检察产品”推动国家治理_中华人民共和国最高人民检察院
素材来自:spp.gov.cn

1000 x 400 · jpeg
国家行政机关检察机关都由什么产生-法律快车图文问答
素材来自:lawtime.cn

500 x 375 · jpeg
我区打造“检察+行政”协作模式
素材来自:haishu.gov.cn
1080 x 607 · jpeg
加强行政检察坚持司法为民——全省检察机关集中开展行政检察宣传活动_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

1920 x 1080 · jpeg
“2021年度十大行政检察典型案例”在京发布_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:history.ifeng.com

895 x 602 · jpeg
图说 | 检察机关“四大检察” “十大业务”_诉讼
素材来自:sohu.com
1080 x 608 · jpeg
原创 | “四大检察”之行政检察_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

素材来自:v.qq.com

650 x 472 · jpeg
行政检察：以更优“检察产品”推动国家治理_中华人民共和国最高人民检察院
素材来自:spp.gov.cn
GIF
714 x 1920 · animatedgif
检察官“碎碎念” | 带你了解检察机关行政检察那些事_乌海市海勃湾区人民检察院
素材来自:wuhaihbw.jcy.gov.cn

1080 x 736 · jpeg
鄂托克旗人民检察院：足行政检察监督，以“小专项”护航“大民生”_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
720 x 405 · jpeg
『图说检察』什么是新时代下的四大检察、十大业务？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)