当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

采购主管关键词在线播放_采购部经理一年收入(2024年12月免费观看)

内容来源：少年郎网站优化团队所属栏目：导读更新日期：2024-12-01

采购主管关键词

低买高卖医保“回流药”赚取差价南昌3人获刑并处罚金江西民生新闻讯 2018年，电影《我不是药神》上映，其中对人性和道德的思考，法与生死之间的冲击，令人深受触动。近年来，随着药品监管政策的完善，医药企业和相关部门更加重视药品价格的合理性，许多原本高昂的药品在经过价格谈判、纳入医保报销范围后，极大地减轻了患者的经济负担。医保基金是百姓的救命钱。但有些不法分子却将这救命钱视为“唐僧肉”，以此获取不义之财。近日，南昌高新区人民检察院对熊某、伍某、刘某三人低买高卖医保“回流药”的犯罪行为审查起诉，南昌高新区人民法院以三人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判刑并处罚金。医院门口的药贩子 “老人家，你有没有多余的药卖？我可以出高一点的价格回收。”提着一袋药刚走出南昌市某医院的唐先生(化名)便被一名陌生男子(熊某)拦下，询问是否愿意将吃不完的药“变现”。年近古稀的唐先生是一名糖尿病、高血压患者，慢性病缠身的他常年需要靠药物维持，所幸有医保辅助，并未对其生活造成太大影响。考虑到确实有多余的药，唐先生留下了熊某的联系方式，之后将剩余的“拜唐苹”等慢性病药物出售给熊某。有相同遭遇的柳先生(化名)，也是在医院门口结识了药贩子熊某，之后以每次几百元不等的价格，将吃不完的毒尿清颗粒等药品出售给熊某。熊某为何要回收患者手中的剩余药品？又是如何获利的？ 2019年下半年，熊某开始从事医保“回流药”生意。每天他会在住所附近以及南昌各大医院周边“流动式”接触一些年纪较大的患者，看到出入医院的患者及家属拎着一大包药，熊某便会主动上前攀谈。了解患者病症后，熊某便以高价回收为由，诱导完成交易，甚至留下联系方式发展长期“客户”。 “熊某以低买高卖的模式从中赚取差价，如原价100元的药品，经过医保报销，到患者手中只需15元，熊某则会出价30元回购，再以60元的价格售出。”南昌高新区人民检察院检察官助理章云晓介绍，被熊某盯上的多是糖尿病、高血压等慢性病患者。由于治疗时间长，因此一次性购买的药品较多，一来二去就有了药品剩余，而其中可观的利润空间使患者能尝到“甜头”，药贩子也愿意铤而走险。在将回购的药品囤积到一定数量后，熊某将其中一部分转售给伍某，另一部分邮寄给开药店的涂某(已另案处理)。而同样从事倒卖医保“回流药”的伍某，一边从熊某处“进货”，一边从利用药店工作便利的刘某处收购医保“回流药”。被斩断的生意链除了有“进货渠道”外，伍某还有固定的“销售渠道”。不仅出售给一些固定的患者，伍某还通过快递将医保“回流药”销往全国各地的药店或中间商。 2022年7月，随着伍某在公安机关的侦查下落网，一整条骗取医保基金倒卖“回流药”的灰色生意链浮出水面。伍某投案后主动交代存放医保“回流药”的仓库位置。次日，熊某在居住地被抓获归案，警方在其家中查获医保“回流药”721盒。2022年8月，刘某在其经营的药店内被侦查人员抓获归案。据统计，熊某、伍某、刘某三人犯罪数额为6万元到300万元不等，获利2000元到2万元不等。侦查机关通过药品溯源码对涉案的“拜瑞妥”“拜唐苹”“波立维”等药品进行排查，最终判断确为医保“回流药”。南昌高新区人民检察院针对三人为牟取非法利益，明知系利用医保骗保购买的药品而非法收购、销售的行为，依据刑法第312条，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对三人提起公诉。 2024年7月，南昌高新区人民法院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处伍某有期徒刑1年10个月，缓刑2年6个月，并处罚金4万元；判处熊某有期徒刑3年，并处罚金5万元；判处刘某有期徒刑1年6个月，缓刑2年，并处罚金3万元。这条由“患者、药贩子、药店、诊所”串联起来的“回流药”利益链条正在侵蚀着国家医疗保障基金，甚至有人发展成为“职业开药人”，通过收购多张医保卡，虚假就医并大量开药，然后再加价卖给药贩子，药贩子再将药品销售给医药机构、诊所。真假难辨的“回流药” 据悉，医保“回流药”涉案金额巨大，而该类药品多是流向一些非法经营的小诊所、不规范的药店或网络，以及一些偏远乡村等监管薄弱地区。今年4月26日，国家医疗保障局发布“回流药”危害，提示有的药贩子把真药卖给零散用药的小诊所，再把真药盒里装上假药卖给药店，如此以假乱真，如患者不慎服用，不仅影响治疗效果，更有可能危及生命。另外，一些药贩子把临期的或已过期的药品从原包装中拆出来，再装入新药盒。患者只能看到新药盒上的日期，并不知道吃的是过期药。甚至还有一些精神类麻醉镇痛类特殊药物，被当成毒品转卖给青少年。近日，新法治报记者走访南昌多家三甲医院，在其中两家医院外一些不起眼的石墩及停放的电动自行车、三轮车上均发现张贴有“收药”的小广告。 “一般的感冒药、退烧药不收，高血压的药收，已经打开的药不收。”记者通过拨打广告上的联系方式，接电话男子称具体价格要看药品，随后便警惕地挂断电话。记者调查发现，无论是否是医保药品，一些特殊药品回流，达不到储存和运输的条件，可能导致药品变质，治病药品或变成“毒药”。记者在某社交平台输入“回收药”关键词，发现有许多关于“过期药回收”“闲置药品处理”等内容，其中就有人在评论区表示“收闲置(药品)”。署名为“只只好困”的网友还分享了将医保药品出售给该社交平台认识的人而被警方调查的经历。不断强化的“封堵” 如何做到对医保“回流药”的有效“封堵”？套用医保基金，贩卖医保“回流药”，参保人员和药贩子需要承担什么责任？江西三松律师事务所律师文竹向记者表示：“根据2024年3月1日最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于办理医保骗保刑事案件若干问题的指导意见》的规定，明知系利用医保骗保购买的药品而非法收购、销售的，依照刑法第312条和相关司法解释的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚；指使、教唆、授意他人利用医保骗保购买药品，进而非法收购、销售，依照刑法第266条的规定，以诈骗罪定罪处罚。” 文竹补充说，按照《医疗保障基金使用监督管理条例》第41条的规定，个人以骗取医疗保障基金为目的，利用享受医疗保障待遇的机会转卖药品，接受返还现金、实物或者获得其他非法利益，造成医保基金损失的，暂停其医疗费用联网结算3个月至12个月，并处以骗取金额2倍以上5倍以下的罚款。如涉案金额较大、情节严重，则构成诈骗罪。 “医院应坚决依法依规惩处超量开药、医患合谋开药行为。主管部门应加大对药店药品的监管力度，掌握零售药店和医疗机构的采购、入库等信息，做好药品的溯源工作。还可以发挥人工智能作用，实时关注医保基金审核和监控账户资金的变动情况。此外，医保部门、社区、学校等应加强宣传和教育工作，提高个人对医保‘回流药’的认识。”文竹认为，采用全社会协同共治的模式，才能有效实现对医保“回流药”的“封堵”。记者了解到，近两年来，相关部门针对医保“回流药”的监管和查处力度也在持续加大。 2023年7月，国家医保局、财政部、国家卫生健康委、国家中医药局发布《关于开展2023年医疗保障基金飞行检查工作的通知》，首次将定点零售药店纳入检查对象。 2024年9月14日，省药监局发布《关于全面推进药品经营企业全品种药品追溯工作的通知》明确提出：“到2024年底，药品第三方现代物流企业、2024年新发(换)证药品批发企业、药品零售连锁总部实现所有赋码药品入出库扫码；2025年10月底前，全省所有药品批发企业、药品零售连锁总部实现所有赋码药品入出库扫码率达到100%，数据上传率达到100%。” 一系列的举措，不仅是为了让患者安全用药、平价买药，更是为了进一步规范医保基金的使用和管理，让其真正为民所用、与民有利。

拿下！长丰中学臭肉事件后续！所有涉事人员都抓，尤其发笑红衣女一、事件始末：从“臭肉”到“信任崩塌” 1.事件的导火索：一位家长心血来潮突袭学校厨房，却意外发现一盆散发着臭气的猪肉，包装日期竟然是2015年，整整九年！ 2.家长怒火中烧，拍摄视频曝光事件，社交媒体瞬间炸锅，学校试图用“这是给员工吃的”搪塞，家长们却不买账 3.学校召集家长见面会，本以为是消火的机会，却成了点燃火药桶的导火索，校方代表冷嘲热讽的态度彻底激怒了家长们 4.学校反咬一口，指责家长们故意挑事儿，甚至暗示家长们别太激进，因为学校掌握着所有孩子的档案 5.更多内幕被揭露：学校每年学费高达26000元，却提供变质的食物，刚换的食品供应商注册时间蹊跷，家长们对学校的信任彻底破裂 6.学校校长被迫道歉，但道歉毫无诚意，家长们并不买账，要求学校负责 7.学校试图推卸责任，找厨师顶罪，家长们将矛头指向学校的管理漏洞和推卸责任的态度 8.学校连续两年被评为“五星级信用学校”，评选机制引发质疑，校领导冷脸对待，继续推卸责任二、事件背后的深层问题：食品安全、教育信任和社会责任 1.食品安全问题：学校食堂的食品安全问题并非个例，暴露了学校管理漏洞和对学生健康的漠视 2.教育信任危机：事件反映了家长对学校的信任危机，对学校管理和教育质量的质疑 3.社会责任缺失：学校作为教育机构，理应肩负起社会责任，保障学生的安全和健康，但事件暴露了学校对社会责任的漠视三、事件引发的思考：如何维护食品安全、重建教育信任 1.加强学校食堂监管：建立健全学校食堂管理制度，加强食品安全监管，杜绝类似事件再次发生 2.提升学校透明度：学校应公开食堂采购流程、食品安全检测结果等信息，增强家长对学校的信任 3.加强学校责任意识：学校应树立强烈的社会责任意识，将学生安全和健康放在首位，切实维护学生的权益四、事件的警示：对学校、家长和社会的启示 1.对学校的警示：学校要以学生为中心，加强管理，杜绝食品安全隐患，维护学生权益，重建家长信任 2.对家长的警示：家长要积极参与学校管理，维护自身权益，共同监督学校的教育质量和食品安全 3.对社会的警示：社会要加强对学校的监督，维护学生权益，保障食品安全，共同营造良好的教育环境五、事件的后续：家长维权、舆论发酵、学校整改 1.家长们决定不再让孩子在学校食堂吃饭，每天自己给孩子送餐，坚持追责到底 2.事件在网上持续发酵，引发社会广泛关注，网友们纷纷谴责学校的傲慢态度和不负责任的行为 3.学校面临巨大的舆论压力，被迫进行整改，承诺加强食品安全管理，提高学校透明度，重建家长信任六、结语：长丰中学“臭肉事件”是一个警钟，提醒我们食品安全、教育信任和社会责任的重要性欢迎评论区留言，分享您的观点，一起探讨如何维护食品安全，重建教育信任，构建更加安全健康的教育环境！午后的阳光透过玻璃窗，洒在课桌上，空气中弥漫着淡淡的纸墨香家长会上，家长们满怀期待地汇聚一堂，渴望了解孩子在学校的成长点滴一场突如其来的风波，却打破了这份宁静，将长丰中学推向了舆论的风口浪尖一切源于一位家长的“意外发现” 几天前，这位家长心血来潮，决定去学校食堂看看孩子们的午餐情况当他走进厨房，一股刺鼻的异味扑面而来，一盆盖着塑料布的猪肉赫然出现在眼前好奇心驱使下，他掀开了塑料布，眼前的景象令他触目惊心：肉的颜色暗淡，散发着阵阵恶臭，包装袋上模糊的生产日期显示着“2015年” 九年前的猪肉，竟然出现在学校食堂，这究竟是怎么回事？愤怒、震惊、担忧，各种情绪交织在一起，这位家长立刻拍下了视频，将这段令人作呕的画面上传到了社交媒体视频一经发布，便如同一颗炸弹，瞬间引爆了家长群 “九年！这肉都成‘文物’了吧！”“学校怎么能这样，拿孩子的健康开玩笑吗？”愤怒的声讨此起彼伏，家长们纷纷@学校官方账号，要求给出解释面对汹涌的舆情，学校方面却显得异常冷静，只是轻描淡写地回应了一句：“这是给员工吃的，家长们不必过度解读 ”这番苍白无力的解释，非但没有平息家长的怒火，反而如同火上浇油，将事件推向了新的高潮 “员工就能吃变质肉吗？学校的食品安全标准在哪里？”“孩子要是吃坏了肚子，一句‘不必过度解读’就能解决问题吗？”家长们群情激愤，学校的傲慢态度，让他们对学校的信任降到了冰点为了平息事态，学校决定召开家长会，就此事进行说明这场家长会，非但没有解决问题，反而成了火药桶的导火索家长会上，面对家长们提出的质疑，校方代表非但没有表现出应有的歉意，反而以一种轻蔑的语气说道：“家长们是不是想多了？一盆肉而已，至于闹得沸沸扬扬吗？”这番傲慢的言论，彻底激怒了在场的家长们 “一盆肉而已？那是九年！九年前的肉，你让我们怎么想？”“我们把孩子交给学校，学校就是这样对待我们的信任吗？”愤怒的家长们拍案而起，会场顿时陷入一片混乱眼看事态失控，校方代表非但没有安抚家长情绪，反而抛出一句更加令人震惊的话语：“家长们不要无理取闹，学校掌握着所有孩子的档案，希望大家能够理性维权 ”这番赤裸裸的威胁，让家长们更加坚定了维权的决心他们自发组织起来，收集证据，联系媒体，将事件的来龙去脉公之于众他们也开始反思，这所每年收费高达两万六千元的“贵族学校”，为何会发生如此触目惊心的食品安全问题？这背后，究竟隐藏着怎样的利益链条和管理漏洞？随着事件的不断发酵，越来越多的内幕被揭露出来原来，学校为了节省成本，与一家新成立的食品供应商签订了合同这家公司成立于2023年5月，距离事件发生仅仅几个月时间，其资质和背景都十分可疑而学校方面，为了掩盖真相，不仅没有对食品供应商进行严格的资质审查，反而试图将责任推卸给一名普通的食堂厨师面对家长们的质疑，学校校长终于露面了他的道歉却显得苍白无力，只是一味地强调“学校也不希望看到这种情况发生”，对于事件的具体处理方案，以及如何杜绝类似事件再次发生，他却避而不谈 “一句道歉就完事了吗？我们的孩子身心健康谁来负责？”“学校的管理层是否应该承担相应的责任？”家长们并不接受校方的敷衍，他们要求学校给出合理的解释和解决方案，并对相关责任人进行严肃处理这场风波，如同平静湖面上的巨石，激起了层层涟漪，也引发了社会各界的广泛关注新闻媒体纷纷报道，网络舆论持续发酵，“长丰中学”、“臭肉事件”、“食品安全”等关键词，一度登上热搜榜首，成为人们茶余饭后的谈资一些网友对学校的傲慢态度和不负责任的行为表示强烈谴责，他们认为，学校作为教书育人的场所，应该将学生的安全和健康放在首位，而不是为了利益，漠视甚至践踏学生的权益也有网友对事件背后的深层问题进行了反思，他们指出，这并非一起孤立的食品安全事件，而是反映了当前教育领域存在的一些普遍问题，例如学校管理的缺位、对学生权益的漠视、以及社会监督机制的缺失等等更有网友呼吁，相关部门应该对此事件进行彻查，严惩责任人，并以此为鉴，加强对学校食品安全的监管力度，完善相关法律法规，从根本上杜绝此类事件再次发生面对巨大的舆论压力，当地教育主管部门也介入了调查他们表示，将对事件进行全面调查，并根据调查结果，对学校和相关责任人进行严肃处理，绝不姑息迁就一些家长也自发组织起来，他们成立了维权小组，收集证据，咨询律师，准备通过法律途径，维护自身和孩子的合法权益他们表示，学校的行为，不仅损害了孩子的身体健康，也伤害了家长们对学校的信任，他们将追究到底，为孩子讨回公道事件的走向，牵动着无数人的心人们都在期待着，真相能够早日水落石出，责任人能够得到应有的惩罚，而更重要的是，希望这样的悲剧，不要再上演长丰中学“臭肉事件”，不仅仅是一起食品安全事件，更是一面镜子，照出了教育领域存在的种种问题，也敲响了警钟，提醒我们，要时刻关注孩子的安全和健康，要加强对学校的监督和管理，要共同努力，为孩子们创造一个安全、健康、充满爱的成长环境这起事件，也引发了人们对学校食堂管理的思考学校食堂，作为学生用餐的主要场所，其食品安全问题，直接关系到学生的健康成长，不容忽视长期以来，一些学校食堂，由于管理不善、监管缺位等原因，存在着诸多安全隐患，例如食材采购不规范、加工操作不卫生、餐具消毒不彻底等等，这些问题，如同一个个定时炸弹，随时可能威胁到学生的健康为了保障学生“舌尖上的安全”，近年来，国家和各地都出台了一系列政策措施，加强学校食堂的管理和监督，取得了一定的成效要求学校食堂实行“明厨亮灶”，公开食品加工过程，接受家长和社会的监督；建立健全食品安全追溯体系，确保食材来源可追溯、去向可查；加强对食堂从业人员的培训和管理，提高他们的食品安全意识和操作技能等等从长丰中学“臭肉事件”来看，学校食堂的管理，依然存在着一些薄弱环节，需要进一步加强和完善要加强对学校食堂的监管力度，不能仅仅依靠学校的自律，而要建立健全多部门联合监管机制，定期对学校食堂进行检查，发现问题，及时整改，对违规行为，要依法严肃处理，形成震慑要提高学校食堂的准入门槛，对食品供应商的资质、食材的质量、加工环境的卫生等，都要进行严格的审查，确保符合国家标准，从源头上保障食品安全再次，要加强对学校食堂从业人员的培训和管理，提高他们的食品安全意识和操作技能，让他们明白，食品安全，责任重于泰山，容不得半点马虎要鼓励家长和社会公众，积极参与学校食堂的监督，发现问题，及时反映，共同守护孩子们的“舌尖上的安全” 长丰中学“臭肉事件”，给我们敲响了警钟，也为我们指明了方向让我们共同努力，加强学校食堂管理，保障食品安全，为孩子们创造一个安全、健康、快乐的成长环境欢迎在评论区留言，分享您的观点，让我们一起探讨，如何才能更好地保障孩子们的食品安全！本文旨在弘扬社会正能量，倡导积极健康的价值观。如有侵权，请联系我们，我们将及时删除或修改。#热点引擎计划# #实探臭肉风波中的昆明长丰学校#