当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

斯坦福监狱实验的关键词解读_《疯狂理发店》(2024年11月精选)

内容来源：少年郎网站优化团队所属栏目：新闻更新日期：2024-11-27

斯坦福监狱实验的关键词

探秘心灵深处 28项改变社会心理的经典实验第二季人是群居动物，行为模式受环境影响巨大。从众心理、权威服从到认知失调，这些看似抽象的概念实际上塑造着我们的日常生活。今天，就让我们一起走进《改变社会心理学的28项研究》第二版，揭开那些经典实验背后的秘密，探讨它们是如何影响我们对人性的理解。《斯坦福监狱实验》揭示了情境力量对个体行为的影响。参与者随机分配为“囚犯”或“看守”，原本普通的学生在特定条件下迅速转变态度，表现出极端行为。这一实验不仅引发了对权力滥用的反思，还促使人们意识到环境对个人道德判断的影响。然而，值得注意的是，尽管该实验提供了深刻见解，其伦理性和可复制性近年来也受到了质疑。提到《米尔格拉姆实验》，多数人会联想到关于权威与服从的研究。米尔格拉姆试图探究为何二战期间普通人会执行残忍命令。结果显示，大多数人在权威指令下愿意做出伤害他人之事，这一发现挑战了我们对于道德责任的传统看法。不过，随着时间推移，后续研究指出，实际情境中人们的反应可能更为复杂，且受到多种因素制约。《阿希顺从实验》则展示了群体压力如何左右个体决策。当参与者面临明显正确答案却遭到集体反对时，许多人选择屈服于大众意见而非坚持己见。此实验强调了社会认同感的重要性以及群体思维的力量。尽管如此，现代社会中信息爆炸，个人获取知识途径增多，是否还会轻易被他人观点所左右呢？《罗森塔尔效应》告诉我们期待与信念能够影响结果。实验表明，教师对学生的高期望值能够促进学生成绩提高。这一发现鼓励教育工作者积极引导学生潜能，同时也提醒家长和社会，正面鼓励往往比批评更具建设性。然而，现实生活中，每个人都有独特性格特质，期望管理需谨慎行事。《霍桑效应》揭示了被观察者在知道自己处于关注中心时表现会有所变化。这一现象在工业生产率研究中首次被注意到，后来广泛应用于社会科学研究中。它提醒我们在评估绩效时要考虑外部因素干扰，并且在设计激励机制时应考虑到员工感知层面的影响。每项实验都像是拼图上的一块，单独看各有其精彩，合在一起则构成了一幅复杂而又细腻的人性画卷。它们教会我们在面对社会现象时应更加深入地思考，而不是简单接受表面现象。更重要的是，这些实验成果启示我们，作为个体，在复杂多变的世界里，如何保持独立思考，同时又能恰当地与他人互动，既不偏离正轨，又能实现自我价值。通过回顾这些里程碑式的研究，我们可以看到，尽管每个实验都带有其时代背景与局限性，但它们对于推动心理学领域向前发展起到了不可磨灭的作用。未来，随着科技的进步与社会科学理论框架的不断完善，相信会有更多关于人性的新发现等待着我们去探索。绮丽 #动态连更挑战#

深度解析那些年，我们做过的“人性”小测验：20个经典实验背后的秘密人性，复杂而微妙，自古以来便是哲学家与科学家探究的核心议题之一。从古希腊的苏格拉底到现代的心理学家米尔格兰姆，无数学者试图揭开人性面纱下隐藏的秘密。在实验室里，一系列精心设计的实验如同镜子，映射出人类行为模式与心理动机的轮廓。今天，就让我们一起走进这20个经典的人性实验中，看看它们如何揭示出人们内心的奥秘。斯坦福监狱实验：权力如何腐蚀善良斯坦福大学心理学教授菲利普ⷦ𔥥𗴥䚤𚎱971年进行了一项颇具争议的研究 —— 斯坦福监狱实验。在这场模拟监狱情境的实验中，志愿者被随机分配为“囚犯”或“看守”。原本旨在两周内完成的研究，却因“看守”们迅速展现出过度的控制欲与虐待行为而不得不提前终止。该实验揭示了环境对个人行为的巨大影响，即便是平日里温和的人，在特定条件下也可能做出令人震惊之事。米尔格拉姆服从权威实验：服从命令的背后紧随其后的是社会心理学家斯坦利ⷧ𑳥𐔦 𜦋‰姆开展的一项研究，探讨个体对于权威指令的服从度。参与者被告知他们正在参与记忆与学习过程中的惩罚效果测试，实际上却是在评估受试者是否愿意执行可能伤害他人的命令。结果表明，绝大多数人会在权威压力下执行看似不道德的行为，哪怕内心充满挣扎。此实验深刻揭示了人类社会中普遍存在的服从现象及其潜在危害。棉花糖实验：延迟满足的力量另一方面，沃尔特ⷧ𑳦퇥𐔥œ豹60年代末期进行的棉花糖实验，则聚焦于儿童自我控制能力的发展。实验中，孩子们面临着简单选择：立即获得一颗棉花糖作为奖励，或是等待一段时间以获得两颗糖果。后续追踪研究发现，那些能够克制自己、选择等待更长时间的孩子，在成年后往往表现出更好的社交技能与学术成绩。这一发现强调了延迟满足感的重要性，并为后续关于自制力与人生成功之间关系的研究奠定了基础。以上三个案例仅是冰山一角，实际上还有更多引人深思的人性探索。从旁观者效应到从众心理，每项实验都如同一扇窗户，让我们得以窥见内心深处那些微妙而又复杂的反应机制。未来，随着科学技术不断进步，相信还会有更多关于人性本质的谜题被逐一解开。 #教育创作激励计划#

斯坦福监狱实验：心理学史上的经典与争议让我们深入探讨心理学史上一个著名且充满争议的实验——斯坦福监狱实验。这项实验不仅对心理学产生了深远影响，而且对我们理解人类行为和社会结构具有重要意义。 𐟔 实验背景 1971年，斯坦福大学的一个团队在菲利普ⷦ𔥥𗴥䚯𜈐hilip Zimbardo）的领导下，进行了一项旨在研究人们在极权环境下行为变化的实验。 𐟓‹ 实验设置实验在斯坦福大学的地下室进行，这里被改造成一个模拟监狱环境。通过在报纸上刊登广告，研究人员招募了24名男性大学生志愿者，经过心理稳定性评估后，他们被随机分配为囚犯或狱警。 𐟗“️ 实验过程实验开始后不久，一些扮演警卫的参与者表现出残酷和专制的行为，而一些扮演囚犯的参与者则表现出顺从和绝望的态度。原计划进行两周的实验，但由于参与者出现严重的情绪问题和道德争议，最终在六天后被迫中止。 𐟧 深刻启示斯坦福监狱实验为我们提供了对人类行为的深刻洞察，特别是在强大的社会和权力结构下的行为。它揭示了即使是普通人，在特定的社会和环境压力下也可能表现出极端行为。 𐟤” 伦理争议实验中参与者的心理与身体健康受损、缺乏充分的知情同意、实验监管不当、缺乏有效的干预和终止机制、潜在的长期心理影响等问题引发了广泛的伦理争议。 𐟔– 实验缺陷样本偏差：实验参与者是自愿报名的大学生（白人，中产阶级），这可能导致样本不具有普遍性。可复制性问题：由于伦理和设计问题，此实验很难在其他条件下被复制。研究者偏差：菲利普ⷦ𔥥𗴥䚦•™授不仅是实验的设计者和监督者，还参与了实验，这可能影响了实验的客观性和中立性。 𐟔— 相关理论权威服从理论、去个体化理论、旁观者效应等相关理论也在此实验中得到了验证和探讨。

𐟔 斯坦福监狱实验内幕揭秘 𐟘𑠱971年，斯坦福大学进行了一项震撼全球的实验——监狱实验。由心理学家菲利普ⷦ𔥥𗴥䚩↥Ｏ𜌨🙩ṥꌦ—襜覎⨮觤𞤼š角色与权力对人类行为的影响。𐟑♂️𐟑♂️ 𐟎“ 实验招募了24名健康的大学生，分为“狱警”和“囚犯”两组。在改造后的心理学系地下室，他们体验了真实监狱的生活。然而，随着实验的深入，情况逐渐失控。𐟘芊𐟘ᠧ‹𑨭椻쥱•现出专横和暴力的倾向，对囚犯进行心理虐待和身体羞辱。而囚犯们则变得被动、顺从，甚至出现情绪崩溃。原计划持续两周的实验在第六天被迫终止，因为参与者的心理和情感伤害变得不可忽视。𐟒” 𐟒ᠨ🙤𘪥ꌦ�𚤺†社会角色和权力结构对个体行为的深远影响，也让我们认识到情境主义理论的重要性。环境和情境对人类行为有着强大的影响力。𐟌 𐟔’ 斯坦福监狱实验备受批评，但也推动了心理学界对实验伦理的重新审视。如今，任何涉及人类参与者的实验都必须经过严格的伦理审查。𐟔 𐟒�🙤𘪧𛏥…𘥿ƒ理学研究案例不仅是一个关于人性、权力和伦理的深刻教训，也提醒我们时刻警惕，确保每个人的尊严和权利得到尊重。𐟙

《心理学与生活》：一本让你更懂自己的书《心理学与生活》这本书的作者是理查德ⷦ 𜩇Œ格和菲利普ⷦ𔥥𗴥䚣€‚我读的是第19版，对津巴多教授的斯坦福监狱实验也颇有兴趣，甚至去看了一部关于这个实验的电影。为什么我觉得这本书这么棒呢？以下是我的一些体会：启发生活 𐟌𑊦력𜀥䴩ƒ𝤼š提出几个问题，引导你去思考，让你带着问题去阅读接下来的内容。这本书属于那种可以一直放在家里，遇到困惑时随时翻阅的类型。贴近实践 𐟌ˆ 书中设有“生活中的批判性思维”或“生活中的心理学”专栏，针对我们在生活中遇到或思考过的问题给出心理学的解释，让人恍然大悟，时不时还能学到一些实用的小技巧。图文并茂 𐟓š 书中有很多插图，有些是专业知识的直观展示，有些是生活实例的生动描绘。我总是先看插图，然后再去读文字，这样理解起来更容易。逻辑性强 𐟧 每章开始都会讲清楚本章的目标和主要内容，每小节结尾会有几个问题引导你回忆刚刚看过的内容，每章最后会对本章重点做一个总结。书的末尾还附有每章的习题（选择题和简答题），做完这些习题相当于复习了三遍。关注读者 𐟑€ 这本书总是从读者的需求和生活实践出发，还特地设置了一个小节告诉读者如何使用这本书的学习策略和技巧。读起来感觉不是自上而下地在灌输知识，而是在引导你去理解一些“为什么”。收获满满 𐟌Ÿ 看完这本书后，比起记忆的概念和内容，我更开心的是自己对于生活中的某些现象（如从众、做梦、偏见等）有了理性的认识，更能接纳自己的一些行为和心理（如恐惧、睡眠多、性格等）。对待接下来的生活，心里比以前更踏实了，虽然也还会焦虑害怕。总的来说，《心理学与生活》是一本值得一读的好书，它不仅能帮助你理解心理学的一些基本概念，还能让你更好地理解和接纳自己。

科学探秘28项改变社会心理学的经典实验：第二版重磅回归，揭示人性的另一面心理学，一门研究人类心智与行为的学科，总能在不经意间揭示出人性中最微妙的部分。从斯坦福监狱实验到棉花糖测试，每一个实验背后都有一个扣人心弦的故事，讲述着人们在不同情境下的反应与选择。今天，让我们一起翻开《改变社会心理学的28项研究》第二版，透过这扇窗，窥探那些曾经震撼了学术界和社会大众的经典实验，了解它们是如何一步步塑造我们今日对人性的认知。斯坦福监狱实验：权力的双刃剑 1971年的斯坦福大学，心理学家菲利普ⷦ𔥥𗴥䚤𘻥Ｄ𚆤𘀥œ𚦨ᦋŸ监狱生活的实验。一群普通人被随机分配扮演“囚犯”或“看守”的角色，原计划持续两周的研究，却因参与者迅速陷入极端角色而导致实验提前终止。看守们开始滥用权力，而囚犯则逐渐失去尊严。这项研究揭示了一个重要事实——环境对个人行为的影响远超乎想象。权力，这把双刃剑，既能激发人们的正义感，也能诱发最黑暗的欲望。米尔格拉姆实验：服从权威的代价同样在上世纪六十年代，社会心理学家斯坦利ⷧ𑳥𐔦 𜦋‰姆进行了一项关于服从权威的研究。实验要求参与者对错误答案给予电击惩罚，尽管被告知这样做可能会伤害他人，但大多数人仍然选择了遵从指示。米尔格拉姆的发现让世人意识到，在权威面前，个体往往会放弃自己的判断力，盲目跟随命令。这一结论不仅引发了人们对个人责任与伦理道德的反思，也促进了对组织文化及领导方式的重新审视。棉花糖测试：延迟满足的力量另一边厢，沃尔特ⷧ𑳦퇥𐔧š„棉花糖实验则关注儿童自我控制能力的发展。当面临立即得到奖励与等待后获得更多回报的选择时，孩子们的表现各异。后续跟踪调查显示，那些能够忍耐片刻以获取更大利益的孩子，在成年后通常表现得更为成功。这不仅反映了自制力对未来成就的重要性，也提醒家长和教育工作者，从小培养孩子延迟满足的能力是多么关键。旁观者效应：冷漠背后的真相凯瑟琳ⷥ‰诺维斯事件后，社会心理学家拉塔内与达利提出了著名的“旁观者效应”理论。根据该理论，在紧急情况下，当有多人在场时，个人出手相助的概率反而降低。究其原因，一方面是因为责任分散，另一方面则是由于信息模糊导致认知偏差。这个发现促使社会各界开始重视公共安全意识的培养，同时也启发了后续关于集体行为与个体责任感之间关系的研究。阿希的从众实验：群体压力下的个体决策所罗门ⷩ˜🥸Œ在1951年所做的从众实验，则进一步探讨了个体在面对群体压力时的行为模式。实验结果显示，即便在显而易见的答案面前，参与者仍有可能因为害怕与众不同而选择屈服于多数意见。阿希的研究不仅揭示了从众心理的强大影响，也为后来有关团队动力学及领导力的研究提供了理论依据。每一项实验都是对人性的一次深刻洞察，它们不仅仅是科学文献上的几页纸，更是连接过去与未来的桥梁，帮助我们理解自己与周遭世界的关系。通过这些实验，我们可以更好地认识自己，在复杂多变的社会环境中寻找到适合自己的生存之道。 #教育创作激励计划#

《路西法效应》揭秘：人性复杂菲利普ⷦ𔥥𗴥䚧š„《路西法效应》是一部深入探讨人性和社会心理学的经典之作。以下是一些关键要点，供你参考：斯坦福监狱实验𐟏‹️‍♂️ 书中详细描述了1971年津巴多主持的斯坦福监狱实验。这个实验将大学生随机分配为狱卒和犯人，置于模拟监狱环境中，观察他们的行为变化。实验结果显示，情境对个人行为有强烈影响，即使是普通、健康的个体，在特定情境下也可能表现出残暴或顺从的行为。角色扮演与去个性化𐟎튠 受试者在实验中迅速适应并沉浸于他们的角色，狱卒开始表现出虐待行为，而犯人则出现心理崩溃。这说明角色扮演和去个性化对人行为的影响。社会角色与行为𐟑加津巴多教授探讨了社会角色如何塑造个体行为，以及在极端情境下，人们如何从好人变成所谓的“恶魔”。道德与伦理的界限𐟧 书中提出了关于道德和伦理的深刻问题，包括为什么人们会在某些情境下做出违背自己道德标准的行为。社会影响与服从𐟑加《路西法效应》分析了社会影响的力量，包括权威的影响和群体压力，以及人们为何会服从不道德的命令。个人责任感𐟒ꊠ 津巴多强调个人责任感的重要性，以及在面对强大社会影响力时，如何保持个人的独立性和道德判断。抵抗情境影响力𐟛᯸ 书中讨论了人们如何能够抵抗情境的力量，避免做出违背自己价值观和道德标准的行为。心理学与现实世界的联系𐟌 津巴多将实验结果与现实世界中的社会现象联系起来，如伊拉克监狱虐囚案，探讨了情境力量在更广泛社会事件中的作用。学术与社会影响𐟓š 《路西法效应》不仅在学术界产生了深远影响，也引起了公众对于人性、道德和社会行为的广泛讨论。《路西法效应》是一部结合了心理学实验和社会观察的作品，它挑战了人们对人性的传统看法，并提供了对人类行为的深刻见解。

斯坦福监狱实验 𐟏›️ 斯坦福监狱实验是由心理学家菲利普ⷦ𔥥𗴥䚯𜈐hilip Zimbardo）在1971年于斯坦福大学进行的一项经典研究。实验的目的是探讨人类在特定环境和角色下的行为变化。实验参与者被随机分为“囚犯”和“狱警”两组，并在模拟的监狱环境中生活。结果令人震惊，普通人一旦被赋予权力或被置于受控环境中，其行为会发生显著变化，甚至出现极端和反社会行为。 𐟔 经典实验细节实验共有24名心理健康且无犯罪记录的大学生志愿者参加。通过随机分配，他们被分为“囚犯”和“狱警”两组。“囚犯”被关押在模拟监狱中，而“狱警”则负责监视和管理他们。尽管实验设计要求“狱警”不能使用暴力，但实验开始后不久，“狱警”们逐渐表现出虐待和羞辱“囚犯”的行为，而“囚犯”们则表现出无助和顺从的状态。实验原计划持续两周，但由于情况迅速失控，实验在第六天被迫提前结束。 𐟌 情境力量理论斯坦福监狱实验揭示了情境和角色对人类行为的巨大影响。津巴多提出了“情境力量”理论，认为个体行为不仅受个人特质影响，还受环境和情境的强烈影响。在特定情境下，尤其是在权力和控制的环境中，人们容易失去自我，表现出平时难以想象的行为。 𐟔— 心理影响因素权力失控：权力可以改变人们的行为，使其表现出平时不会出现的极端行为。去个体化：在群体和角色情境中，个体可能会失去自我认同，变得更容易遵从群体规范和期望。环境影响：特定的环境和情境可以强烈影响个体的行为和心理状态。 𐟚蠥ꌧš„影响法律和伦理：实验的结果引发了关于实验伦理和参与者保护的广泛讨论，推动了心理学研究的伦理规范发展。心理健康：实验揭示了环境和角色对心理健康的深远影响，强调了创造健康环境的重要性。 𐟒ᠥ理𚊦–諾槦监狱实验的发现对理解权力和环境对人类行为的影响具有重要意义。例如，在军队、监狱和其他严格的等级制度中，领导者应意识到权力对行为的潜在影响，采取措施防止滥用权力。哲学家米歇尔ⷧ揦Ÿ鍊𞨯𔯼š“权力无处不在，不是因为它包括一切，而是因为它来自一切。”理解权力和环境的作用，反思人性与道德的边界，减少极端行为，推动社会的和谐发展。

环境与情境如何塑造我们的行为？𐟤” 你有没有想过，环境会对一个人的性格和行为产生多大的影响？斯坦福监狱实验，也被称为“死亡实验”，给我们提供了一个惊人的答案。这个实验是菲利普ⷦ𔥥𗴥䚥œ豹71年进行的，目的是探讨人的虐待心理是先天还是后天形成的。实验设置实验招募了24名身心健康的大学生，分成两组：一组扮演狱警，另一组扮演囚犯。实验为期两周，模拟监狱环境。津巴多给参与者介绍了一些规则，比如让囚犯穿不合身的囚服，脚踝上拴铁链，提醒他们自己是囚犯；狱警只能用衣服号码称呼囚犯，不能叫名字，还提供了警棍和制服等装备。但一开始就明确告诉狱警，不能暴力伤害囚犯。实验开始实验的第一天相对平静。然而，第二天就出现了骚乱。狱警们自愿加班，使用暴力制服囚犯。随着时间的推移，狱警变得越来越凶残，囚犯也开始变得卑微服从。有些囚犯甚至被迫裸体，遭受性侮辱。实验进行到第三天，有将近三分之一的狱警表现出了虐待倾向。实验结束当津巴多宣布实验结束时，大多数狱警感到意外，而大多数囚犯则出现了严重的心理创伤。值得注意的是，实验过程中有50多个人观察了监狱的情形，但只有一个人对恶劣情形提出质疑并严厉斥责。甚至连津巴多在观察实验时都没有意识到问题的严重性。实验原定14天，但仅仅进行了6天就被迫结束。原本积极健康的24名大学生志愿者在实验过程中完全变了样，他们真的成为了狱警和囚犯。实验感悟这个实验最可怕的地方不是人在获得权力后会变成恶魔，而是人人都有可能变成恶魔。作为旁观者，我们可能会觉得某个人怎么变了，我们肯定不会这样，但事实上，所有人在那种环境下都会变成恶魔。这个实验让我们意识到，环境和情境对人的行为有着惊人的影响。我们每个人都可能在不同环境下展现出不同的面貌。所以，下次再看到某些新闻或事件时，不妨想想，这背后可能有着怎样的环境和情境因素在起作用。𐟌𐟒က

𐟔妖諾槦监狱实验揭秘𐟔 𐟤”你认为的好人，是否会轻易成为暴君？1972年，斯坦福大学的一场实验，将带你领略人性的黑暗面。𐟌‘ 𐟎“菲利普ⷦ𔥥𗴥䚦•™授及其团队，在当地报纸上发布广告，招募大学生志愿者参与关于监狱生活的心理学研究。经过严格筛选，24名心理正常、品行端正的大学生自愿参与。𐟑劊𐟎𒩀š过投掷硬币，他们被随机分为两组：“看守”和“囚犯”。出乎意料的是，仅仅一天之内，角色扮演与现实之间的界限变得模糊。𐟘𕊊𐟘ˆ“看守们”享受权威带来的快感，越来越喜欢控制“囚犯”并羞辱他们。而“囚犯们”也逐渐变得顺从，失去尊严。这个实验证明了情景与氛围对人格特征与行为倾向的巨大影响。𐟌꯸ 𐟒”这个实验揭示了人性的复杂与黑暗，让我们更加警惕：永远不要去试探人性！𐟚뀀

专栏内容推荐

474 x 321 · jpeg
斯坦福监狱实验 - 搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com
1000 x 1482 · jpeg
斯坦福监狱实验图册_360百科
素材来自:baike.so.com

素材来自:v.qq.com

682 x 511 · jpeg

斯坦福监狱实验（实验） - 搜狗百科

素材来自:baike.sogou.com

400 x 400 · jpeg
斯坦福监狱实验_百度百科
素材来自:wapbaike.baidu.com
770 x 1080 · jpeg
斯坦福监狱实验(The Stanford Prison Experiment)-电影-腾讯视频
素材来自:v.qq.com

400 x 600 · jpeg
斯坦福监狱实验图册_360百科
素材来自:baike.so.com
200 x 250 · jpeg
斯坦福监狱实验 - 搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com
素材来自:v.qq.com

720 x 611 · jpeg
斯坦福大学监狱实验（SPE） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
443 x 333 · jpeg
每天分享一个心理学小实验-斯坦福监狱实验 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

509 x 299 · jpeg
天使恶魔一念间 || 斯坦福监狱实验 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
195 x 191 · jpeg
斯坦福监狱实验图册_360百科
素材来自:baike.so.com

1024 x 552 · jpeg
从经济学、心理学角度看斯坦福监狱实验改编的《死亡实验》_津巴
素材来自:sohu.com

1280 x 720 · jpeg
斯坦福监狱实验(2015年电影)_搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com

1280 x 720 · jpeg
斯坦福监狱实验(2015年电影)_搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com

556 x 375 · jpeg
天使恶魔一念间 || 斯坦福监狱实验 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
素材来自:v.qq.com

1080 x 451 · jpeg
《斯坦福监狱实验》｜你没有你想象中的善良 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

600 x 497 · jpeg
改变心理学的40项研究-斯坦福监狱实验 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
837 x 677 · jpeg
改变心理学的40项研究-斯坦福监狱实验 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

600 x 400 · jpeg
斯坦福监狱实验结论，环境能逐渐改变人的性格(变成恶魔仅需6天) — 小茹常识
素材来自:xiaoruboke.com
480 x 270 · jpeg
斯坦福监狱实验-电影视频-免费在线观看-爱奇艺
素材来自:iqiyi.com

600 x 900 · jpeg
斯坦福监狱实验被它的同名新电影批评_文化课_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
640 x 441 · jpeg
菲利普·津巴多：斯坦福监狱实验，人的行为是被所处的环境、所扮演的角色塑造的 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com