当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

典型案例关键词和要旨下载_扫一扫题目出答案(2024年11月最新版)

内容来源：少年郎网站优化团队所属栏目：新闻更新日期：2024-11-28

典型案例关键词和要旨

法律检索工具大盘点：15款实用工具推荐 𐟔 一、法条检索中国法律APP 这是我常用的法条APP，终身会员价格实惠，覆盖全面的中国法律法规，关键词搜索即可。国家法律法规数据库（微信小程序）小组成员常用的法条检索工具，与中国法律APP内容相同，免费且高级检索功能强大。元典智库（微信小程序）同学推荐，法条和案例丰富，搜索形式灵活，值得一试。 𐟓Š 二、类案检索中国裁判文书网以前常用，但案例不全。北大法宝适合在校生，提供免费服务，有法条联想功能，可找到相关法律法规和司法解释。威科先行界面友好，提供律师随笔，对案例分析有帮助。 Alpha 适用于律所，价格较高，可检索疑难案例。元典问答（小程序）免费，可通过AI问答找到相关案例。通义法睿阿里巴巴推出的专业法律检索工具，AI专业性强。 Metalaw 免费，覆盖一般类案，提供案例分析和思维导图功能。中国法律服务网APP 提供人民调解案例专栏，方便查找调解类案例。小包公刑事案例丰富。法大官网提供刑事律师无罪辩护经典案例的裁判要旨和详解。中国法庭公开网 𐟤– 三、AI工具讯飞星火综合性强，收录全面，适合写简单文章和小论文。通义AI 法律专业性强，值得一试。 Kimmi 知识产权法老师推荐，可自动生成法律文书和PPT，但需电脑端操作。以上是众多法律检索工具的精选推荐，大家可以根据自己的需求选择。欢迎讨论和分享更多好用的检索工具！

预存了消费款，服务商变更服务质量，服务体验下降消费者如何维权退费？案例操作指引【裁判要旨】经营者以预收款方式提供商品或者服务，因经营者自身原因致使消费者接受服务的体验发生改变的，经营者的行为构成违约。消费者请求解除合同并要求经营者退还尚未消费的预付款的，人民法院应予支持。【案例检索】 ①2020年6月13日，原告王某在被告某内衣店参加“五倍储值首件免单”的活动，在店内储值后提供免费胸部护理服务。共计付款8890元，取货价值9670元，卡内余额998元。 ②2023年7月21日，被告某内衣店向原告王某发微信称“有人要接我们店，你看这两三天你过来选选内衣吧”。 ③次日，原告王某到店内表示因处于哺乳期，身材并未完全恢复，不能盲目消费，要求店家退费遭到拒绝。 ④原告诉至法院称：新店铺规模与之前相差甚大，原告不愿再去消费，某内衣店应当对原告的消费金额开具增值税发票并退还卡内余额998元，且由于被告不能持续经营导致不能如约提供胸部护理服务，应当给予赔偿，服务费按照储值金额20%计算退还1778元。 ⑤被告某内衣专卖店辩称:个体工商户开不了增值税发票，只能开普通发票。原店房屋租赁到期于2023年11月搬迁到某处，现能正常提供服务，原告主动要求解除合同与被告无关。当时原告参加五倍储值，付款金额8890元，取货金额9670元，已经超出付款金额，卡内余额998元无异议，剩余金额无法退还。胸部护理服务系买东西提供免费服务，无收费标准，故不认可服务费。赠送的产品如能在不影响二次销售情况下退回被告，可以将998元退还。法院经审理查明: 【法院判决】一审法院：莱阳法院(2023) 鲁0682民初8355号民事判决: 一、被告某内衣专卖店向原告王某退还储值金额832元; 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。【裁判理由】一、原告王某在被告某内衣店储值消费时约定的服务场所、设施条件等因素均会影响消费体验和服务质量。现被告某内衣专卖店撤离原址，变更服务地点，店铺规模变小，给消费者接受服务带来了实质影响。在消费体验改变的情况下，被告某内衣专卖店存在违约行为，原告王某有权选择解除合同。二、原告王某虽将款项交付给被告某内衣专卖店，但卡内余额的所有权仍属于原告，故被告应当按照实际储值金额与提供货物价格的比例退还原告王某832元。三、给付增值税发票从属于给付货款义务，系附随义务，合同附随义务不能独立付诸履行，不具有强制履行的效力，原告王某要求被告某内衣专卖店开具增值税发票不能作为一项诉讼请求提出，不予支持。四、胸部护理服务是消费者在店内储值后享受的免费服务项目，且双方未明确约定护理服务的收费标准，故原告王某要求退还服务费1778元，缺乏事实和法律依据，不予支持。【关键词】买卖合同预付款服务体验解除合同服务费#金秋动态创作赛#

#律师办案故事# 稀奇古怪强奸案08：网上卖迷奸水，被判强奸罪。一渣男想迷奸小师妹，就在网上买了迷奸水。骗师妹喝了奶茶后，却不知道下一步怎么办，于是，偷偷微信请教商家如何办。商家指导后，强奸成功。结果，渣男和商家，一起被判强奸罪。 #律师说法# 人民法院案例库强奸参考案例10：网上卖“迷奸水”并指导使用，被判强奸明知他人强奸而提供迷奸药并网络指导如何使用构成强奸同案犯——张某某走私毒品、强奸案 2023-06-1-356-025 / 刑事 / 走私、贩卖、运输、制造毒品罪 / 2023.04.12 / （2022）苏05刑初68号 / 一审裁判要旨明知他人利用精神药品实施抢劫、强奸等犯罪，而从境外购买并走私入境后贩卖、运输给他人，构成走私、贩卖、运输毒品罪；通过网络向他人传授精神药品的使用等犯罪方法，构成传授犯罪方法罪；明知他人正在实施强奸犯罪，仍实时传授迷奸手段提供帮助，构成强奸罪，依法数罪并罚。韩某某走私、贩卖、运输毒品、强奸、传授犯罪方法，张某某走私毒品、强奸案 ——走私、贩运精神药品及相关次生犯罪的罪名适用关键词：刑事走私、贩卖、运输毒品精神药品强奸罪传授犯罪方法罪数罪并罚基本案情 2021年7月至10月，被告人韩某某明知三唑仑（俗称“德小三”“日医工 ”“25”）、溴替唑仑（俗称“德溴替”）、咪达唑仑（俗称“力”“力水 ”）等为国家管制的精神药品，且他人为实施强奸等犯罪而购买，仍以牟利为目的，多次贩卖给被告人张某某、谢某某等人，并明确告知上述药品需从境外购买发货。韩某某收取下家张某某、谢某某等人付款后，联系Telegram用户名为“yijiade ”“GermanyLiu”等上家，通过支付宝转账或网络支付虚拟货币等方式支付药品钱款，采用伪装药品外包装、隐匿收件信息等手段，将三唑仑、溴替唑仑、咪达唑仑等精神药品从境外邮寄入境至全国各地买家，部分药品系韩某某联系他人境内邮寄。通过上述方式，被告人韩某某多次走私、贩卖、运输共计三唑仑片剂150粒、溴替唑仑片剂120粒、咪达唑仑针剂92支，非法获利人民币38579元；被告人张某某走私溴替唑仑片剂20粒、咪达唑仑针剂15支，被告人谢某某走私三唑仑片剂20粒、咪达唑仑针剂12支。 2021年10月初，被告人张某某在购买三唑仑等精神药品后，伺机物色迷奸对象，后得知其初中同学周某某住处有另一同住女性梁某，遂意图迷奸梁某。 10月9日下午，张某某驾驶牌号为浙D1DXXX的车辆，从浙江省绍兴市行驶至位于杭州市萧山经济开发区的被害人梁某住所，欺骗梁某喝下事先溶解有三唑仑的奶茶。后张某某见梁某未完全昏迷，遂微信联系被告人韩某某寻求帮助。韩某某在明知张某某正在迷奸他人的情况下，指导张某某如何补充三唑仑、注射咪达唑仑等下药事宜。张某某根据韩某某的指导再次欺骗梁某服下三唑仑，给梁某吸入七氟烷、注射咪达唑仑针剂，后趁梁某失去意识与之发生性关系。 2021年10月10日晚上，被告人张某某伙同王某、姚某（均另案处理），经事先预谋，在浙江省绍兴市越城区某民宿，采用下药致对方昏迷的方式，先欺骗被害人于某某（女）服下三唑仑，又对昏迷的于某某注射咪达唑仑，后和姚某趁于某某失去意识，轮流与之发生性关系。 2021年9月23日晚，被告人谢某某为实施迷奸，以喝酒、吃饭为由进入位于广西壮族自治区容县容州镇被害人陈某某住所，趁陈某某不备将事先溶解的三唑仑溶液通过注射器注入酒杯，欺骗对方喝下，并趁陈某某失去意识，与之发生性关系。 2021年7月至10月，被告人韩某某明知向其购买三唑仑、咪达唑仑等精神药品的买家意图实施强奸等犯罪，仍通过微信聊天、发送视频等方式，传授如何使用上述精神药品致他人昏迷的具体操作方法，以及迷奸他人过程的注意事项、成功经验、逃避侦查打击方式等。另查明：被告人韩某某、张某某、谢某某均自愿认罪认罚。江苏省苏州市中级人民法院于2023年4月12日作出（2022）苏05刑初68号刑事判决：被告人韩某某犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币四万元，犯强奸罪，判处有期徒刑一年七个月，犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑二年五个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元；被告人张某某犯走私毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，犯强奸罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决已生效。裁判理由法院生效裁判认为，被告人韩某某明知三唑仑、溴替唑仑、咪达唑仑等系国家管制的精神药品，仍以牟利为目的，伙同被告人张某某、谢某某等人违反国家精神麻醉药品管理规定和海关监管规定，从境外走私入境后贩卖、运输给他人。被告人韩某某走私、贩卖、运输二十余次共计三唑仑片剂150粒、溴替唑仑片剂120粒、咪达唑仑针剂92支，情节严重，其行为已构成走私、贩卖、运输毒品罪。被告人张某某走私溴替唑仑片剂20粒、咪达唑仑针剂15支，被告人谢某某走私三唑仑片剂20粒、咪达唑仑针剂12支，其行为均已构成走私毒品罪。被告人张某某单独或伙同他人采用药物迷晕方式，违背妇女意志与他人发生性关系，并有轮奸情节，其行为已构成强奸罪。被告人韩某某明知他人正在实施强奸犯罪，仍实时传授迷奸手段帮助他人实施强奸，其行为已构成强奸罪。被告人韩某某通过网络向他人传授犯罪方法，其行为已构成传授犯罪方法罪。被告人谢某某采用药物迷晕方式，违背妇女意志与他人发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人韩某某、张某某、谢某某均犯有数罪，均予以数罪并罚。在走私毒品共同犯罪中，被告人韩某某、张某某、谢某某均起主要作用，系主犯。在强奸共同犯罪中，被告人张某某起主要作用，系主犯；被告人韩某某起辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人韩某某、谢某某归案后均能如实供述自己的罪行，被告人张某某归案后能如实供述自己的主要罪行，均系坦白，依法从轻处罚。被告人韩某某曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人韩某某、张某某、谢某某均自愿认罪认罚，均依法从宽处理。被告人韩某某的违法所得予追缴。从被告人张某某、谢某某处查扣的三唑仑、咪达唑仑等毒品，均应当予以没收。公诉机关指控基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，法院予以支持；但指控部分犯罪的时间、金额等事实或罪名有误，法院予以纠正。裁判要旨明知他人利用精神药品实施抢劫、强奸等犯罪，而从境外购买并走私入境后贩卖、运输给他人，构成走私、贩卖、运输毒品罪；通过网络向他人传授精神药品的使用等犯罪方法，构成传授犯罪方法罪；明知他人正在实施强奸犯罪，仍实时传授迷奸手段提供帮助，构成强奸罪，依法数罪并罚。 #春林刑事辩护# 关联索引《中华人民共和国刑法》第236条、第295条、第347条一审：苏州市中级人民法院（2022）苏05刑初68号刑事判决（2023年4月 12日

邹某故意伤害案——被告人认罪认罚并积极赔偿，被害方赔偿请求明显不合理、未能达成调解或和解协议的，不影响从宽处理关键词⠥ˆ‘事故意伤害罪认罪认罚赔偿保证金、调解或和解基本案情被告人邹某与被害人邱某琦均为民办培训机构学员，系同学关系，但日常相处中产生矛盾。2021年9月4日零时许，二人相约在广东省佛山市南海区某街道某画室进行沟通，邹某携带一把小刀前往。沟通过程中，二人发生口角纠纷，继而相互推搡扭打，邹某持小刀刺伤邱某琦的右手臂、左腰背部、左臀部等位置，后打电话报警，民警到场后将二人送医。经鉴定，邱某琦系受锐性暴力作用致肢体软组织损伤、右前臂肌腱血管损伤，属轻伤二级；邹某涉案时患有复发性抑郁症，目前为轻抑郁，作案时具有限定刑事责任能力。审判阶段，邹某自愿签署认罪认罚具结书，家属代向法院交存赔偿保证金2万元。广东省佛山市南海区人民法院于2023年1月9日以（2022）粤0605刑初1808号刑事判决，认定被告人邹某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。宣判后，没有上诉、抗诉，判决已经发生法律效力。裁判理由法院生效裁判认为：被告人邹某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。邹某患有复发性抑郁症，作案时具有限定刑事责任能力，有自首情节，认罪认罚，且有赔偿意愿。经释法和多番调解，被害人仍提出明显不合理的赔偿诉求，而邹某因家庭经济困难无力满足，双方未能达成和解协议。经邹某申请，并主动向法院交存赔偿保证金二万元，人民法院提存赔偿保证金，并启动认罪认罚从宽程序，根据邹某的犯罪事实、情节、悔罪表现，依法对邹某从轻处罚并适用缓刑。判决生效后，被害人向法院申请提取了上述赔偿款项。故法院依法作出如上裁判。裁判要旨被告人和被害方达成调解或和解，是对被告人从宽处理的一项必要条件，但不是唯一条件。对于双方未能达成调解或和解的，应当根据案件事实、情节和被告人的悔罪表现等依法量刑，应当从宽的要依法从宽。双方未能达成调解或和解的，并不必然影响对被告人从宽处理。被告人认罪认罚，自愿提存赔偿保证金的，属于认罪悔罪表现，一般可综合考虑赔偿情况和全案情节，对其予以适当从宽。#天津李金平律师# #天津西青区律师# #天津富永律师事务所# #天津刑事辩护律师# #故意伤害罪# #天津看守所会见#

日语论文格式全攻略：封面到关键词写日语论文虽然有点挑战，但别担心，我来帮你搞定格式问题！这篇文章会详细讲解日语论文的结构和格式，让你轻松搞定论文排版。下面我们一步步来：封面 𐟓œ 首先，封面是你论文的第一印象，所以一定要认真对待。封面上需要包含以下信息：论文标题：用日语MS mincho字体，小二号字，加粗。姓名、学号、专业、班级、指导教师姓名、所属学部、论文答辩日期：这些信息也要用同样的字体和字号。注意：封面上不要有页眉和页脚哦！要旨 𐟓 要旨部分是对论文主要内容的简要介绍。这里需要注意：页眉：写上"****毕业论文"，用楷体_GB2312字体，五号字。页脚：包含页码"ⅰ"，小五号字。要旨标题：用MS mincho字体，小二号字，不留空格。 "要旨"字样：用MS mincho字体，小三号字，空两格（全角），下方空一行，小四号字。正文：用MS mincho字体，小四号字，行间距1.5倍。关键词：在要旨结束后空一行，写下"キーワード"，用小三号字体。中文摘要 𐟓– 中文摘要是对论文内容的概述，这部分也很重要。你需要包括以下信息：页眉页码：用小五号字。中文标题：在"中文摘要"字样上一行，用宋体，小二号字。 "中文摘要"字样：用宋体，小三号字。正文：用宋体，小四号字，行间距1.5倍。关键词：在正文结束后空一行，用小四号字写下"关键词"，用宋体，小三号字，各个关键词之间用分号隔开，末尾不加句号。希望这些建议能帮到你，让你的日语论文既规范又优美！如果有任何问题，欢迎随时提问哦！𐟘Š

购买债杖在前，诉讼确认在后，债权承受人可直接申请执行，无需变更主体【裁判要旨】生效法律文书确定的权利人在进入执行程序前合法转让债权的，债权受让人即权利承受人可以作为申请执行人直接申请执行，无需执行法院作出变更申请执行人的裁定。【案例索引】 ①原告2234公司与被告海洋股份公司、海洋实业公司借款合同纠纷一案，最高法终审判决: 海洋实业公司偿还2234公司借款本金2274万元及相应利息; 2234公司对XX土地使用权享有抵押权。 ②判决作出之前的，2234公司就将其对于海洋股份公司和海洋实业公司的2274万元本金债权转让给李晓玲、李鹏裕，并签订《债权转让协议》。 ③后李晓玲、李鹏裕依据上述判决和《债权转让协议》向福建高院申请执行。 ④福建高院发出执行通知。 ⑤海洋股份公司不服该执行通知，以执行通知中直接变更执行主体缺乏法律依据，申请执行人李鹏裕系公务员，其受让不良债权行为无效，提出执行异议。 ⑥福建高院在异议审查中查明:李鹏裕系国家公务员，其本人称，在债权转让中，未实际出资，并已于2011年9月退出受让的债权份额。【法院裁定】一审法院：福建高院2012)闽执异字第1号执行裁定结果：撤销执行通知理由：一、关于债权转让合同无效。根据《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第六条关于金融资产管理公司转让不良债权存在“受让人为国家公务员、金融监管机构工作人员”的情形无效和《公务员法》第五十三条第十四项明确禁止国家公务员从事或者参与营利性活动等相关规定，作为债权受让人之一的李鹏裕为国家公务员，其本人购买债权受身份适格的限制。李鹏裕称已退出所受让债权的份额，该院受理的执行案件未做审查仍将李鹏裕列为申请执行人显属不当。二、李晓玲、李鹏裕作为从金融资产管理公司受让债权的受让人，应申请裁定变更申请执行主体。未作出裁定变更，程序不当。 ●李晓玲申请复议二审法院：最高法(2012)执复字第26号执行裁定结果：撤销一审裁定，由福建高院向两被执行人重新发出执行通知书。理由：一、不需要裁定变更申请执行主体的问题。 ①变更申请执行主体是在根据原申请执行人的申请已经开始了的执行程序中，变更新的权利人为申请执行人。 ②根据《执行规定》第18条、第20条的规定，权利承受人有权以自己的名义申请执行，只要向人民法院提交承受权利的证明文件，证明自己是生效法律文书确定的权利承受人的，即符合受理执行案件的条件。 ③这种情况不属于严格意义上的变更申请执行主体，但二者的法律基础相同，故也可以理解为广义上的申请执行主体变更，即通过立案阶段解决主体变更问题。 ④最高法(2009)执他字第1号《关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复》的意见是《执行规定》第18条可以作为变更申请执行主体的法律依据，并且认为债权受让人可以视为该条规定中的权利承受人。 ⑤本案中，生效判决确定的原权利人2234公司在执行开始之前已经转让债权，并未作为申请执行人参加执行程序，而是权利受让人李晓玲、李鹏裕依据《执行规定》第18条的规定直接申请执行。因其申请已经法院立案受理，受理的方式不是通过裁定而是发出受理通知，债权受让人已经成为申请执行人，故并不需要执行法院再做出变更主体的裁定，然后发出执行通知，而应当直接发出执行通知。 ⑥实践中有的法院在这种情况下先以原权利人作为申请执行人，待执行开始后再作出变更主体裁定，因其只是增加了工作量，而并无实质性影响，故并不被认为程序上存在问题。但不能由此反过来认为没有作出变更主体裁定是程序错误。二、就债权转让合同效力争议问题，原则上应当通过另行提起诉讼解决，执行程序不是审查判断和解决该问题的适当程序。 ①被执行人主张转让合同无效所援引的《纪要》第五条也规定:在受让人向债务人主张债权的诉讼中，债务人提出不良债权转让合同无效抗辩的，人民法院应告知其向同一人民法院另行提起不良债权转让合同无效的诉讼;债务人不另行起诉的，人民法院对其抗辩不予支持。 ②关于李鹏裕的申请执行人资格问题。因本案在异议审查中查明，李鹏裕明确表示其已经退出债权受让，不再参与本案执行。故后续执行中应不再将李鹏裕列为申请执行人。但如果没有其他因素，该事实不影响另一债权受让人李晓玲的受让和申请执行资格。李晓玲要求继续执行的，福建高院应以李晓玲为申请执行人继续执行。【关键词】执行复议权利承受人申请执行

辛某元猥亵儿童案——认罪认罚不予从宽的审查标准入库编号 2024-02-1-185-012 关键词刑事猥亵儿童罪认罪认罚从宽审查标准不予从宽基本案情2016年至2020年6月间，被告人辛某元以手机游戏、零食、零花钱为诱饵，长期、多次在重庆市江津区其经营的门市内和其驾驶的面包车上，对20名未满十四周岁的男童实施亲、摸生殖器，生殖器侵入肛门等猥亵行为。重庆市江津区人民法院于2021年4月6日作出（2020）渝0116刑初1499号刑事判决：被告人辛某元犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，判决已发生法律效力。裁判理由法院生效裁判认为：被告人辛某元的行为已构成猥亵儿童罪。本案争议焦点在于，辛某元当庭自愿认罪认罚，是否应予从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》（高检发〔2019〕13号）第五条规定：“犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚后是否从宽，由司法机关根据案件具体情况决定。”本案被告人在数年内对20名未满十四周岁男童实施侵入式猥亵，情节恶劣，社会危害大，应当依法严惩，虽然认罪认罚，不足以从宽处罚。本案发生在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行前，适用2015年修正的《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款、第三款的规定，在五年有期徒刑以上刑罚幅度内依法从重处罚。故法院依法作出如上判决。裁判要旨认罪认罚从宽制度是宽严相济刑事政策的具体化，没有适用罪名和可能判处刑罚的限定，但“可以”依法从宽处理不是“一律”从宽处理。应当根据犯罪的性质、情节、后果、社会危害性，被告人的主观恶性、人身危险性以及认罪、悔罪表现等因素综合考量，依法确定是否从宽和从宽幅度，做到当宽则宽、当严则严、罚当其罪，确保罪责刑相适应。关联索引《中华人民共和国刑法》第237条第2款、第3款《中华人民共和国刑事诉讼法》第15条《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》（高检发〔2019〕13号）第5条一审：重庆市江津区人民法院（2020）渝0116刑初1499号刑事判决（2021年4月6日）（刑一庭）入库日期：2024.11.22

山西某能源投资集团有限公司、陈某志等人非法采矿案 #动态连更挑战# ——非法采矿单位犯罪的认定入库编号 2023-11-1-349-005 关键词刑事非法采矿罪单位犯罪罚金基本案情 2015年上半年至2018年7月，被告单位山西某能源投资集团有限公司作为黑社会性质组织首要分子被告人陈某志的控制企业，在陈某志的指使下，安排集团下属企业和集团子公司越界进入他人矿区范围开采煤炭，并统一洗选、销售谋取非法利益，为陈某志黑社会性质组织犯罪提供了巨额经济支持。经山西省自然资源厅认定，本案非法越界开采破坏可采煤炭资源总量655.31万吨，价值423679.35万元。山西省长治市中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）晋04刑初41号刑事附带民事判决：被告单位山西某能源投资集团有限公司、被告人陈某志均构成非法采矿罪，判处山西某能源投资集团有限公司罚金30亿元；判处陈某志有期徒刑六年，并处罚金1000万元，与其他犯罪并罚；追缴、没收违法所得及其收益。宣判后，山西某能源投资集团有限公司、陈某志提出上诉。山西省高级人民法院于2019年12月30日作出（2019）晋刑终376号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判理由法院生效裁判认为：被告单位山西某能源投资集团有限公司、被告人陈某志违反矿产资源法的规定，擅自进入他人矿区范围采矿，均构成非法采矿罪，情节特别严重，判处山西某能源投资集团有限公司罚金30亿元；判处陈某志有期徒刑六年，并处罚金1000万元，与其他犯罪并罚；追缴、没收违法所得及其收益。关于被告单位山西某能源投资集团有限公司及其辩护人所提原审认定其构成非法采矿罪的依据不足，且30亿的罚金明显过高且未释明依据的上诉理由和辩护意见，经查：（1）山西某能源投资集团有限公司每年年底通过召开采掘规划大会的方式，布置安排下属煤矿下年度的开采计划、生产任务。山西某能源投资集团有限公司下属煤矿采掘计划及开采图纸的设计，生产计划及生产任务的制定均由该集团公司总工办和生技处审核与下达，并由生技处检查督促实施，生产出来的煤炭由集团统一调配到下属洗煤厂，统一销售，收益归集团所有。在案证据足以证实山西某能源投资集团有限公司违反矿产资源法的规定，越界盗采其他单位矿区煤层的行为，符合非法采矿罪的犯罪构成。（2）山西某能源投资集团有限公司非法越界开采煤炭资源破坏可采煤炭资源总量655.31万吨，价值423679.35万元，严重破坏矿产资源和生态环境，犯罪情节特别严重；原审根据山西某能源投资集团有限公司的犯罪情节，并综合考虑集团公司缴纳罚金的能力，依法对其判处30亿罚金，并无明显不当。裁判要旨#社会# 集团公司每年年底通过召开采掘规划大会的方式，布置安排下属煤矿下年度的开采计划、生产任务；集团公司下属煤矿采掘计划及开采图纸的设计，生产计划及生产任务的制定均由该集团公司审核、下达，并由集团公司检查督促实施；生产出来的煤炭由集团公司统一调配到下属洗煤厂，统一销售，收益归集团所有。在上述情形之下，集团公司应当对下属企业所具体实施的非法采矿犯罪承担刑事责任，成立单位犯罪。关联索引《中华人民共和国刑法》第343条第1款、第34条一审：山西省长治市中级人民法院（2019）晋04刑初41号刑事附带民事判决（2019年11月4日）二审：山西省高级人民法院（2019）晋刑终376号刑事裁定（2019年12月30日）原标题：《山西某能源投资集团有限公司、陈某志等人非法采矿案》

最高法院参考案例：当事人以虚假诉讼为手段骗取法院查封的真实借贷合同的法律效力认定。当事人以虚假诉讼为手段骗取法院查封的真实借贷合同的法律效力认定——刘某某诉黄某某、黄石某学校民间借贷纠纷案入库编号：2023-16-2-103-035　　裁判要旨：通过虚假诉讼骗取法院查封，以此保证借款合同履行的合同效力的认定问题。借款合同经双方当事人协商一致，应当认定成立。刘某某与黄某某制造虚假诉讼以骗取法院查封是出于对债权的一种保障，该行为虽有悖法律规定，但其嗣后真实的出资可以认定为系对借款合同的实际履行，借款合同真实有效。从保护当事人合法权益出发，其虚假诉讼行为不应否定借款合同效力，应当单独评判。　　相关法条：❶《中华人民共和国民法典》第667条、第670条、第676条（本案适用的是1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第196条、第200条、第207条）；❷《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条、第12条、第25条（本案适用的是2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条、第13条、第26条）。　　案例索引：一审：湖北省黄石市黄石港区人民法院（2017）鄂0202民初1905号民事调解书（2017年7月13日）；再审：湖北省黄石市黄石港区人民法院（2021）鄂0202民再5号民事判决（2022年11月28日）。刘某某诉黄某某、黄石某学校民间借贷纠纷案——当事人以虚假诉讼为手段骗取法院查封的真实借贷合同的法律效力认定　　关键词　　民事民间借贷借款合同虚假诉讼合同效力　　基本案情　　原告刘某某诉称，2017年7月3日，刘某某与黄某某签订一份借款合同，双方约定：刘某某向黄某某出借本金300万元，借款期限从2017年7月3日至同年7月6日，逾期未还款，以逾期总额为基数，按月利率2%支付自逾期之日起至借款清偿之日止的利息，黄石某学校提供连带保证担保。协议签订后，刘某某向黄某某支付借款本金300万元，但黄某某、黄石某学校未能按约还款，故刘某某诉至法院。原审审理过程中，经原审法院主持调解，双方当事人达成如下调解协议：黄某某、黄石某学校于2017年7月16日前连带向刘某某偿还借款本金300万元，并以未偿还借款本金为基数，按月利率2%支付从2017年7月3日至借款本金清偿之日止的利息。案件受理费15400元（已减半收取），由黄某某负担。湖北省黄石市黄石港区人民检察院提出再审检察建议，认为刘某某、黄某某等人制作虚假的银行流水，欺骗人民法院出具民事调解书，意图利用法院强制执行措施保障其未发生的借贷关系，案件系虚假诉讼。　　刘某某辩称，其认为（2017）鄂0202民初1905号民事调解书真实有效。黄某某向其借款，因黄某某无财产进行担保，故其在2017年7月3日、2017年7月5日分别转款250万元、50万元共计借款300万元给黄某某后，黄某某分别于同日取现250万元、50万元存入刘某某丈夫柯善清的银行账户，该300万元系黄某某交纳的保证金。其于2017年7月25日向黄某某转账210万元，并取现90万元给黄某某，已实际向黄某某出借300万元。原审原、被告之间的借款是真实存在的，不存在虚假诉讼，且未损害他人的合法权益。　　法院经审理查明：2017年，黄某某通过周某某介绍，认识了刘某某。黄某某向刘某某提出借款300万元，承诺月息5分，借期2个月。因黄某某不能提供房产抵押，刘某某不同意借钱。黄某某告知刘某某其名下的黄石鄂东机电学校已被政府征收，即将拆迁，拆迁款有3900余万元。黄某某还将刘某某带至拆迁办和银行，向刘某某确认自己将会有2000多万元结余的拆迁款。为从刘某某处借得300万元，黄某某提出让刘某某先去法院以债务纠纷起诉自己，由法院确认了刘某某的债权，从黄某某的拆迁款里查封对应数额后，刘某某再借款给黄某某，刘某某表示同意。之后，黄某某伪造了一张黄某某向刘某某借款300万元、借款期限3日、月息2%的借条，并通过张某等人银行账户将300万元循环转账至刘某某、黄某某的银行账户，伪造刘某某、黄某某之间300万元资金转账的记录。2017年7月12日，刘某某以民间借贷纠纷为由到黄石市黄石港区人民法院起诉黄某某，该院受理后，于2017年7月13日组织刘某某、黄某某进行民事调解，并于同日作出了（2017）鄂0202民初1905号民事调解书，确认了刘某某对黄某某的300万债权。后该债权由黄石市黄石港区人民法院移送黄石市西塞山区人民法院执行。2019年4月29日，黄石市西塞山区人民法院将该笔债权的部分（人民币150万元）转至刘某某账户。2020年7月2日，黄石市西塞山区人民法院依据民事调解书，作出了关于黄某某系列案件房屋征收补偿款的分配方案，确认刘某某依据该债权可分得人民币2365935.89元。　　湖北省黄石市中级人民法院于2023年5月23日作出(2023)鄂02民再9号民事判决：一、维持黄石市黄石港区人民法院（2021）鄂0202民再5号民事判决主文第一项，即撤销（2017）鄂0202民初1905号民事调解书；二、撤销黄石市黄石港区人民法院（2021）鄂0202民再5号民事判决主文第二项；三、黄某某、黄石某学校于本判决生效之日起十日内偿还刘某某借款本金210万元，并以未偿还借款本金为基数，按月利率2%支付从2017年7月25日至借款本金清偿之日止的利息；四、驳回刘某某其他诉讼请求。　　裁判理由　　法院生效裁判认为：在2017年7月3日黄某某出具借条后，刘某某于2017年7月3日和7月5日分三笔将300万元汇入黄某某银行账户，虽然当时黄某某就将300万元分别取出，存入刘某某丈夫柯善清的账户，但在原审法院2017年7月13日出具调解书后，刘某某于2017年7月25日将210万元汇入黄某某的账户，同时黄某某陈述剩余90万元为预支利息，且黄某某于2017年7月22日就该借款再次向刘某某出具了承诺书。通过上述查明的事实来看，刘某某与黄某某之间存在真实的借贷合意，虽然在原审法院诉讼前，刘某某并未实际出借给黄某某300万元，但在原审法院出具调解书后，刘某某真实转账给黄某某210万元。该行为应认定为借款行为的持续行为，而不应区分为原审法院调解前的行为与调解后的行为，其只是一次民事行为的二个阶段。刘某某向原审法院提起诉讼是出于对自身债权的一种保障，该行为虽有悖法律规定，但其嗣后真实的向黄某某出借了210万元。原审法院认为调解后的借款与本案无关联，不属于同一法律关系，应另行主张不当，本院依法予以纠正。刘某某主张其实际转账210万元，现金90万元，共出借300万元，但黄某某陈述只有210万元借款，剩余90万元为预支利息，且刘某某在检察机关的询问笔录中陈述“我现在没法提供（90万元现金的证据），我找到了可以提交给你们。就当90万元是预付利息吧，我只主张210万元的债权”，至今刘某某亦未提供支付90万元现金的证据。故本院认为刘某某实际于2017年7月25日出借给黄某某210万元，约定利息为月息2%，该利息约定并不违反当时的法律规定，本院依法予以支持。鉴于原调解书对借款金额及利息起算时间有误，本院依法撤销原调解书，径行改判。　　裁判要旨　　通过虚假诉讼骗取法院查封，以此保证借款合同履行的合同效力的认定问题。借款合同经双方当事人协商一致，应当认定成立。刘某某与黄某某制造虚假诉讼以骗取法院查封是出于对债权的一种保障，该行为虽有悖法律规定，但其嗣后真实的出资可以认定为系对借款合同的实际履行，借款合同真实有效。从保护当事人合法权益出发，其虚假诉讼行为不应否定借款合同效力，应当单独评判。　　关联索引　　《中华人民共和国民法典》第667条、第670条、第676条（本案适用的是施行的《中华人民共和国合同法》第196条、第200条、第207条　　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条、第12条、第25条、（本案适用的是2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条、第13条、第26条）　　一审：湖北省黄石市黄石港区人民法院（2017）鄂0202民初1905号民事调解书（2017年7月13日）　　再审：湖北省黄石市黄石港区人民法院（2021）鄂0202 民再 5号民事判决（2022年11月28日）

专栏内容推荐

640 x 1008 · jpeg
最高人民法院发布第17批指导案例，让你一篇文章记住92篇案例要旨”
素材来自:sohu.com
1080 x 1532 · jpeg
法典全文+条文要旨+相关法条+权威案例+融合出版+……=《中华人民共和国民法典一本通》_丛书
素材来自:sohu.com
1080 x 1920 · jpeg
公司清算、解散典型案例要旨13则_诉讼
素材来自:sohu.com

640 x 1008 · jpeg
最高人民法院发布第17批指导案例，让你一篇文章记住92篇案例要旨”
素材来自:sohu.com
1080 x 2700 · jpeg
权威发布！建设工程施工合同纠纷十大典型案例来了-福建法院网
素材来自:fjfy.fjcourt.gov.cn
600 x 891 · jpeg
法律适用关键词与典型案例指导丛书：公司案件法律适用关键词与典型案例指导_俞秋玮编_孔夫子旧书网
素材来自:book.kongfz.com

780 x 1102 · jpeg
23则个人信息保护典型案例要旨Word模板下载_编号qjnbregk_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
780 x 1102 · jpeg
典型案例分析报告范文Word模板下载_编号ljynzyvp_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

1080 x 1840 · png
通榆检察案例入选！最高人民检察院发布检察机关服务保障碳达峰碳中和典型案例_湿地_保护_向海
素材来自:sohu.com
780 x 1102 · jpeg
典型案例分析报告范文二审Word模板下载_编号qngxyoox_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
1000 x 1414 · jpeg
典型案例汇总表-典型案例-司法系
素材来自:hnsfjy.cn

1000 x 1622 · jpeg
湖北法院知识产权司法保护十大典型案例发布 - 版权资讯 - 湖北省版权保护中心
素材来自:ccct.net.cn
780 x 1102 · jpeg
典型案例分析(5篇材料)Word模板下载_编号lppzwgag_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

640 x 426 · jpeg
荐书《人民法院知识产权案例裁判要旨通纂》出版 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
845 x 552 · jpeg
串通投标罪的典型案例和裁判要旨 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

843 x 839 · png
Java开发实例大全(PDF)：603个典型事例及源码分析和24个应用方向_java开发实例大全pdf-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net
668 x 578 · png
康达律师代理案件入选《最高法院知识产权法庭裁判要旨2022》典型案例
素材来自:kangdalawyers.com