当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

何为关键词策略在线播放_햧•娲024年11月免费观看)

内容来源：少年郎网站优化团队所属栏目：导读更新日期：2024-11-28

何为关键词策略

冬日护肤文案，保湿不干燥 1. 护肤秘籍, 解锁冬日水润, 倾心呵护, 肌肤柔滑不干燥 2. 冬日护肤之选, 何为关键词？保湿修护, 不可少 3. 冬日寒风瑟瑟, 肌肤也需温暖呵护, 保湿不干燥 4. 冬天肌肤易干燥, 你准备好了吗？用保湿锁住每一分水分 5. 冬日暖阳下, 你为肌肤喝饱水, 保湿不干燥, 美丽更自在 6. 你的肌肤也渴望冬日里的呵护, 快来为它选上一款保湿佳品吧 7. 冬日护肤, 锁住水分是关键 8. 冬季保湿, 你需知的护肤秘诀：补水更要锁水 9. 于日常琐碎之中, 寻觅肌肤的呵护, 让冬日护肤成为美丽的开始 10. 猜猜你的冬日护肤关键词？保湿、滋润、修护, 一网打尽 11. 冬日里, 它更需呵护, 补水保湿, 拒绝干燥 12. 你也有专属护肤季, 定制冬日保湿, 美丽不打烊 13. 冬日悄至, 寒风瑟瑟, 愿你肌肤水润, 干燥敏感不再扰 14. 保湿战役已打响, 补水锁水是关键, 您的小脸蛋, 我来守护 15. 冬日护肤, 正如土地的滋养, 唯有持续呵护, 方能绽放无尽的光彩

商业秘密的几个认定难点商业秘密（1）商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息，其本质特征包括秘密性、价值性、保密性。（2）关于价值性，一般在案证据均能证实该信息的使用能转化为现实的经济价值；关于保密性，一般认为只要采取了一定措施进行保护即可，对保密协议和竞业禁止协议的对价性并未有过高要求。商业秘密的认定难点，在于如何评判秘密性即“不被公众所知悉”：一是非公知性认定标准不统一。如，有的行为人转让商业秘密的对象固定，被转让者委托其他特定公司人员施工及设计，被认定该商业秘密已公开；又如，有些产品已对外销售，但因数量较少却被认定为未被公众所知悉。这种不统一的标准，不仅会影响商业秘密本身的认定，还会影响其后的损失计算。二是技术秘密的非公知性鉴定审查难度大。一方面，技术秘密的非公知性鉴定一般依赖技术查新，查新范围和查新方法均决定着最终的鉴定意见。以文献检索的方式查新为例，如果关键词设定不当，就会导致可能关联的文献被排除，从而影响最终的结论。另一方面，对鉴定意见的审查存在形式化特点。技术信息专业性强，办案人员难以对鉴定意见进行实质性审查，审查内容主要是鉴定人以及鉴定委托方的资格是否适格、取材是否规范等程序性事项。三是经营秘密的秘密性把握存在难度。与技术秘密不同，经营秘密的秘密性无法查新，一般也无法鉴定，因此需要司法人员根据具体案情综合认定。经营信息有客户名单、产销策略等，但并非所有这类信息都可以构成商业秘密。以客户名单为例，汇集众多客户的客户名册和保持长期稳定交易关系的特定客户构成经营秘密，但何为“众多”以及“长期稳定交易关系”存在争议，相关区分及证明在实践中难度较大。以上观点来自陈雨禾《细化构成要素准确认定商业秘密》。

大学生答辩的那些事儿 𐟎“ ### 答辩前的自我审视 𐟤” 答辩次数越来越多，我越来越清醒。答辩，就是你问我答，然后再辩。辩到最后，你才知道自己是谁。司马迁说过，胸有激雷而面如平湖者，可拜上将军。将军赶路，不追小兔。黑塞也说过，世上最难的路是一个人通往他自己。你敢直视人心吗？你敢直面人性的黑暗吗？你敢直面自己的不足和过往吗？我之为我，在于独立之人格，自由之精神。世上有千千万万个人，就有千千万万个“我”，但世上鲜有一“真我”。何为“真我”？我的快乐在于读书思考，我的快乐在文学。其他的事情，是我的就是我的，不是我的不强求。这有点像道家思想。不管干什么，名额都有限。朋友曾说，生活就是好事不可能都发生在你身上，也不能坏事全发生在你身上。这句话非常有道理，很难不赞同。有动物就有竞争，人是动物，所以我们一直都在竞争。比完才知道“自己”是什么，“别人”是什么。而演讲，是最考验一个人的。每次答辩都当做是一次胆量练习，只有不断练习才能在我想站的台子上演讲。抛开一切，微澜图书馆是真实存在的，联合国儿童基金会每个月捐一点点小钱可能真的会解决一个孩子一顿饭，这些都是实实在在存在的。我相信这些实在的东西。这一学年的探索关键词：无障碍建设、青少年教育、鸟撞调查、SDGs。鲁迅先生说过，无数的人们无尽的远方都和我有关。我始终觉得，我们要多一些人文关怀。否则，我们终将面临“丧钟为谁而鸣？” 保持最简单的求知欲，多看书。海绵宝宝对派大星说，“派大星，这是个冷酷的世界，没人会把美好装在银托盘里递给你。”但是派大星又说，“海绵宝宝，咱们去抓水母！”以后无论如何，都要坚持人文精神，坚持人性，绝对不失去温度。去抓水母！图为之前拍摄的窨井盖，翻相册看到派大星突然想起来了。月色朦胧，月亮不属于任何人，它是自由的。我喜欢月亮但我不愿成为月亮，月亮反射太阳的光。而我也不喜欢太阳，它太累了太耀眼了。王小波说，我希望自己也是颗星星，如果我会发光，我就不必害怕黑暗。我不做太阳不做月亮不做星星，我只想发出自己的光。做理性的申请者。

网络用语“祛魅”指南：从语言学角度解析 𐟎𘸧”襅𓩔： 1️⃣ 认知：隐喻、转喻、构式（难以解释的固定搭配）、主观化（个人感觉） 2️⃣ 语法：语素化、词汇化、语法化（理解即可） 3️⃣ 语用：经济原则（省字省脑）、合作原则（言外之意/避免敏感话题）、语境理论、猎奇心理（引人发笑） 4️⃣ 传播：模因（类似病毒但不致病）、媒介（如微信、某音等，感谢平台支持）、社会环境（反映社会热点和人们心理需求） 5️⃣ 其他辅助：语码转换/超语/母语羞耻、多模态描写（视听盛宴）、语料库统计（即使没有干货也要漂亮的数据图表） 6️⃣ 建议： - 紧跟潮流，与时俱进（了解最新网络动态） - 规范纠正，健康发展（维护语言纯洁性） ❓ 祛魅要点 1️⃣ 讲故事的能力找几个词簇，选几个角度，结合对话语境自圆其说，能吸引眼球即可，没有标准答案。 2️⃣ 语言学意义不大热门网络梗更多是算法推流的筛选结果，如冷启动后能否继续助推破圈，不同圈层的规则和商业利益挂钩，机制复杂。许多博主试图造梗，但影响力总不如预期，少数破圈的博主才能吃到梗的福利。此外，不同人群和意识形态的冲突和碰撞也是更深层的原因。 3️⃣ 更现实的业务：舆情分析和数据分析语言学解释很浪漫，但在职场中有专门的业务场景下做数据分析、网络舆情分析的人，用数据看板了解用户画像，会比语言学本身更懂“梗何为梗”。

“北大才子”刘震云说：“不读红楼梦，不知道上流社会有多渣；不读金瓶梅，不知道下流社会有多渣；不读水浒传，不知道兄弟义气有多假；不读三国演义，不知道人心有多黑；不读西游记，不知道那些高高在上的神佛菩萨有多虚伪。” 走进书店，你总能在显眼位置看到《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》和《西游记》这四本厚重的典籍。它们不仅是中国文学的瑰宝，更是跨越千年的智慧结晶。刘震云用他独特的洞察力，为我们揭示了这四部作品的深层内涵。在刘震云眼中，这四部名著分别代表了人生的四个关键词：情、争、义、悟。这四个词看似简单，却蕴含着丰富的人生哲理。想象一下，如果将这四部名著比作一座座高山，那么攀登这些高峰，便是一次次对人性和社会的深刻探索。人生如戏，戏如人生。四大名著就像是一面魔镜，折射出我们每个人都要面对的人生难题。想象一下，你置身于大观园中，周围是亭台楼阁，花香鸟语。贾宝玉与林黛玉的凄美爱情，让多少读者为之动容。但《红楼梦》讲述的远不止儿女情长，它更像是一面照妖镜，映照出人性中最复杂的一面——情。在这个充满矛盾的世界里，我们看到了真挚的爱情，也目睹了尔虞我诈的人情世故。贾宝玉的"三千红尘心，一片雪莲情"，是否让你想起自己年少时的纯真？而贾府的没落，又何尝不是一个关于人生无常的警示？转眼间，我们来到了梁山泊。这里英雄聚集，豪情万丈。水浒传中108位好汉的故事，不正是我们内心对正义和自由的向往吗？想象自己是梁山泊的一员，你会为了什么而战？是兄弟情义，还是匡扶正义？水浒传告诉我们，在这个复杂的世界里，"义"字当头，但何为真正的义，却需要我们用一生去参悟。如果说水浒传是江湖，那么三国演义就是庙堂。在这个波谲云诡的世界里，我们看到了权力的诱惑，智慧的较量，以及人性的复杂。你是否曾幻想自己是诸葛亮，运筹帷幄之中，决胜千里之外？或者是曹操，怀着奇才伟略，却难以实现统一天下的梦想？三国演义告诉我们，人生如棋局，每一步都需要智慧和勇气。最后，让我们跟随唐僧师徒四人，踏上西天取经的漫漫长路。这不仅是一次地理上的远行，更是一次心灵的历练。想象自己是孙悟空，面对各种妖魔鬼怪，你会如何应对？西游记告诉我们，真正的敌人往往不是外在的妖魔，而是内心的执念和欲望。只有不断修行，才能最终得道。四大名著不仅是个人修行的指南，更是解读中国社会的一把钥匙。它们从不同角度，展现了中国社会的方方面面。想象一下，如果将中国社会比作一幅立体画卷，那么： - 《红楼梦》展现的是繁华背后的萧条，是情感与利益的交织。 - 《水浒传》描绘的是底层百姓的呐喊，是对公平正义的渴望。 - 《三国演义》勾勒出的是权力的游戏，是智慧与谋略的较量。 - 《西游记》则指向了精神的追求，是对人生终极意义的探索。这四个维度，恰恰对应了中国人的四大特质：重情、讲义、争利、求道。它们就像是一面多棱镜，折射出中国社会的复杂性和多样性。更有趣的是，这四部名著似乎还与人生的不同阶段产生了奇妙的共鸣。它们仿佛是一部人生成长的指南，与马斯洛的需求层次理论不谋而合。少年时期，我们热血沸腾，像《水浒传》中的好汉一样，渴望冒险，追求认同感和归属感。这正对应了马斯洛理论中的社交需求。青年时代，我们雄心壮志，如《三国演义》中的英雄豪杰，追求成就，渴望被尊重。这与马斯洛理论中的尊重需求不谋而合。到了中年，我们开始思考人生的意义，如《红楼梦》中的主人公一样，在情感和现实中寻找平衡。这反映了自我实现的需求。最后的老年阶段，我们开始追求心灵的安宁，如《西游记》中的修行之路，寻找生命的终极意义。这是对自我超越的追求。四大名著不仅是文学作品，更是照亮人生的明灯。它们揭示了人性的复杂，展现了社会的多面性，对权力与人性有着深刻的洞察。四大名著，犹如四座巍峨的精神灯塔，照亮了中国人的精神世界。它们不仅是文学瑰宝，更是解读人生、洞察社会的钥匙。在这个快速变化的时代，重新审视这些经典，我们会发现，它们蕴含的智慧依然闪耀着永恒的光芒。让我们怀着敬畏之心，重新翻开这四部伟大的著作，在字里行间寻找属于自己的人生答案。因为，这不仅是一次文学之旅，更是一场跨越千年的心灵对话，一次通往精神家园的朝圣之路。

【《关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》适用于电动自行车违法案件吗？】近年来，市场监管部门对电动自行车生产、销售领域保持高压严查态势，特别是今年以来，全国各地都在根据电动自行车安全隐患全链条整治方案集中查处电动自行车违法案件。从处罚结果公示来看，大部分案件分别适用了《中华人民共和国产品质量法》（法律）、《中华人民共和国认证认可条例》（行政法规）、《强制性产品认证管理规定》（部门规章）和涉及电动自行车的地方性立法，但也有少数案件适用了《关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》（行政法规，以下简称《特别规定》）第三条的规定：“不按照法定条件、要求从事生产经营活动或者生产、销售不符合法定要求产品的，由农业、卫生、质检、商务、工商、药品等监督管理部门依据各自职责，没收违法所得、产品和用于违法生产的工具、设备、原材料等物品。”《特别规定》第二条对于产品的范围进行限定，明确“本规定所称产品除食品外，还包括食用农产品、药品等与人体健康和生命安全有关的产品”，并未明确提及电动自行车这类产品。那么据此处罚是否合适？本文通过一些案例予以分析。登录市场监管行政处罚文书网，使用“电动自行车+特别规定”作为关键词，可以搜索出48篇行政处罚决定书，涉及湖北、北京、云南、贵州、新疆等省区市。案由基本都是实车状态与合格证照片不一致，但仅有部分案件有具体核查和说明，如加装后架和靠背、加装倒后镜和车篮、后尾箱等。在某市的30个案例中，或是因原罚则较重，无一例外予以减轻处罚，最终罚款介于1000元至50000元之间。对比货值金额，其普遍低于该省局裁量规则“减轻处罚应在法定罚款下限值10%以上、下限值以下范围确定”的规定（例如货值7200元，依法应当处罚10万元，自由裁量减轻至少1万元起，但实际只罚款6000元）。通过“北大法宝”使用关键词搜索发现84条行政处罚记录，从处罚金额来看，同样普遍适用了减轻处罚。综上可见，市场监管系统内认同按《特别规定》处罚的观点有一定比例。笔者曾撰文提出：“《特别规定》毕竟是十几年前特殊时期出台的特殊法律工具，在现在看来除了极少数情形，已不太适应近年来的监管现状和包容审慎监管趋势，即使仍为现行有效法规，但在食品、食用农产品和药品领域，上位法已覆盖绝大部分违法行为，理应优先适用上位法；而对其他产品因缺少充分依据，也建议尽量不用《特别规定》”。对于目前电动自行车全链条整治中查处违法案件的情况，笔者仍坚持这一观点，即不宜适用《特别规定》查处此类案件。首先，《特别规定》作为行政法规，其适用范围中未列明的对象应由国务院解释，各部委发布的扩大《特别规定》适用范围的规范性文件的法律效力明显不足。其次，一些规范性文件近年来陆续被宣告废止，例如原质检总局早在2016年就主动废止了扩大适用范围的实施意见，废止原因是“已不适应社会主义市场经济发展需要”。再其次，司法机关往往也不认可随意扩大《特别规定》的适用范围，必须是明显会危害健康、安全或实际已造成不良后果的情形。最后，CCC认证领域虽有部门规章转致《特别规定》，但适用反而会导致“过罚不相当”，即重过轻罚（未经认证）、小过重罚（经认证后不符合法定要求）。《特别规定》第三条罚则的对应情形模糊表述为“生产、销售不符合法定要求产品”，并未详细解释何为“法定要求”。实际上，不同准入制度的法定要求各不相同，也无法逐一列明。比如对CCC类产品来说，未经认证、实物样式与认证状态不一致、证书未变更或扩展、标注内容与证书不一致甚至未标注CCC标志，都可视为不符合认证方面的法定要求。如果办案部门认为电动自行车属于《特别规定》的适用范围，按照“特殊法优于一般法”的原则，则其查处的所有电动自行车认证违规案件都应当适用《特别规定》处罚，而不适用《中华人民共和国认证认可条例》。此外，既然认定电动自行车属于《特别规定》适用范围，那么对于同样涉及健康、安全且安排了专项执法行动的小家电产品、儿童玩具、燃气器具、电线电缆等，是否可以“一视同仁”地都用《特别规定》处罚呢？显然在全国范围内的执法实践中难以实现。最初几件适用《特别规定》处罚的案件，无一例外都是违规销售了装配劣质电池的车辆或者对车辆做其他非法改装，导致车辆使用时出现火灾事故并造成人身伤亡，已存在危害健康、安全的严重后果，有充分依据认定符合《特别规定》第二条“与人体健康和生命安全有关的产品”，而且当地纪检部门也已介入处理。在此种情况下，违法经营者辖区的市场监管部门适用《特别规定》来处罚实属“不得已而为之”的特例。再看回上述案例，即使不考虑电动自行车是否属于《特别规定》适用范围的争议，办案部门最终处罚时普遍适用减轻处罚，甚至部分案件减轻幅度超出当地市场监管部门自由裁量权的减轻下限，此情形下办案人员和部门要额外承担“为符合减轻处罚的法定条件而背书”“突破自由裁量权减轻处罚下限”的双重责任，存在一定执法风险，建议一定谨慎考虑。当然，如果确有特殊情况，如已造成伤亡事故或纪检部门介入，则必须严惩。（广东省东莞市市场监管局孔迪）