当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

莒县网站关键词优化推广解读_怎么推广(2024年11月精选)

内容来源：少年郎网站优化团队所属栏目：新闻更新日期：2024-11-27

莒县网站关键词优化推广

#法学家称没有公平正义就没有法律# 【序:对莒县人民法院某某法庭的“不判决”“不裁定”有感最近共计向莒县人民法院某法庭递交了几份状子，因为韩家村宅基地被侵占的事一共两次，我父母的老宅子被韩家村大队通街给通去了将近一半，村主任宗守元等研究决定给在宅基地新区划一处宅基地，顶替这个老宅基地，本来老宅基地被大队占用不需要向大队交宅基地费用，可是由于两个老人不懂得法律知识，还是一分钱不少的向韩家村大队缴纳了房屋费用，并且参加了抓阄，抓得了一宗宅基地，老人家非常高兴，可是还没有来得及盖房，宅基地就把宗守坤给占领了，他也没有缴费，也没有抓阄，儿子也不够年龄，父母由于年龄大了，打也打不过，就把宗守坤给告上了莒县人民法院城阳法庭，结果是“不判决”，被告宗守坤的理由是:“这个房子不是他盖的，是它的哥宗守余盖的！”第一次开庭就这样不了了之，通过搜集资料证据，大队出具证明，证明了宗守余在以前已经划给他宅基地了，那时候是刘培凯当大队书记，划给宗守余的宅基地被他卖了钱自己花了，拿到证据材料后，老人再次把宗守坤告上了法庭，还是在莒县人民政府城阳法庭开庭，结果是“不裁定”，前一个是“不判决”，后一个却是“不裁定”，让老人家无可奈何，去年岳父母的遗产继承纠纷案诉诸于于莒县人民法院，我们都认为这么简单的问题，一定很快就会得到解决，假如你这样想，那是异想天开，简单的问题被莒县人民法院沭东法庭复杂化，所谓的“调解”进行了将近一年，但是调解期没有见到一次调解，接着法庭传唤开庭，两次开庭中途停止，第三次出来了“不判决”，时间拖了将近两年，来来回回上千里的路程三次，最后不判决！令人不可思议，最后上诉到日照市中级人民法院，日照市中级人民法院在法官刘丽艳法官的耐心调解下，双方放弃了各自的观点，接收调解。为什么都是法庭，都是一样的法官，却出现不同的结果？莒县人民法院某某法庭一次次的用它的“法宝”—“不判决”“不裁定”真是让人伤心啊！】法治天平的失衡？——莒县法庭对朱庆祥宅基地“不判决”“不裁定”现象深度剖析在这个追求公平正义的时代，法律作为维护社会秩序的基石，其权威性与公正性显得尤为重要。然而，近期几起发生在莒县人民法院某某法庭的案件，却引发了公众对司法效率与公正的深刻质疑。特别是“不判决”“不裁定”的连续出现，不仅让当事人心寒，也让社会各界对司法体系产生了诸多思考。一、案件回顾：宅基地之争的漫漫维权路韩家村宅基地被侵占的故事，如同一部现实版的“蜗居”悲剧。两位老人本寄希望于通过法律途径寻回公道，却遭遇了“不判决”的冰冷回应。第一次，被告以“非本人行为”为由逃脱了法律的制裁；第二次，尽管证据确凿，法庭却依旧选择了“不裁定”。这一连串的“不作为”，不仅让老人的合法权益悬而未决，更让法律的尊严蒙上了一层阴影。二、遗产继承案：简单问题复杂化，调解成空谈如果说宅基地纠纷已足够令人心寒，那么岳父母遗产继承案的漫长拉锯战，则更是将司法效率的低下暴露无遗。一个简单的继承问题，在莒县人民法院沭东法庭竟被拖延近两年之久，期间所谓的“调解”形同虚设，两次开庭半途而废，最终落得个“不判决”的结局。这不仅是对当事人时间与精力的极大浪费，更是对司法资源的极大消耗。三、反思与追问：法庭“法宝”背后的深层原因面对这一系列令人费解的现象，我们不禁要问：为何同是法庭，同是法官，却能出现如此截然不同的处理结果？莒县人民法院某某法庭频繁使用的“不判决”“不裁定”，究竟是其无奈之举，还是某种制度性缺陷的集中体现？司法资源分配不均：是否因案件积压严重，导致部分案件得不到及时审理？法官专业素养与职业道德：法官在面对复杂案件时，是否具备足够的判断力和责任感？监督机制缺失：对于“不判决”“不裁定”的案件，是否有有效的内部监督与问责机制？四、呼吁与展望：重建司法公信力司法是维护社会公平正义的最后一道防线，其公正性与效率直接关系到人民群众的切身利益和社会稳定。因此，我们呼吁：加强司法队伍建设：提高法官的专业素养和职业道德水平，确保每一起案件都能得到公正、及时的审理。优化司法资源配置：通过技术手段和管理创新，提高司法效率，减少案件积压。完善监督机制：建立健全内部监督与外部监督机制，对“不判决”“不裁定”等现象进行严厉问责。我们相信，在社会各界的共同努力下，莒县人民法院乃至全国的司法体系定能重拾公信力，让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义的阳光。